房绍帆

在放手即自由的潮流中，用多元角色调剂单调乏味的生活早成为一种选择。

随着拥有多重职业和多重身份的“斜杠青年”数量日益增多，反对批判之声也不绝于耳。新观念、新思想势必会引发质疑，但并非扞格不入。如何让“斜杠青年”在社会的庇护下尽情释放激情，放手去绘制人生蓝图，便是从社会对其的理解和包容开始。

“斜杠青年”们并不孤单，早在千年前就已经出现他们志同道合的先辈。单说大文豪苏东坡，饮酒、作诗、为官通通不在话下，及至今天，东坡肉的做法还在坊间流传，更别说他曾主张疏浚西湖，才成就今日“淡妆浓抹总相宜”的杭州瑰宝。彼岸英国的柯南·道尔也是多个领域的高精尖人才，他是战地记者，是作者，是法官，是捕鲸者，他笔下的福尔摩斯在近两个世纪的今天依然熠熠发光。“力求不在平庸中虚度光阴”是他的终生追求。“斜杠青年”们只是用自由的方式给生活添加可能，与他们有什么不同呢？

诚然，在部分特定领域需要数十年如一日地钻研与精修，但并非每个人都是钱学森、屠呦呦，为英雄鼓掌的人们同样有追求生活的权利。如果能在妥善完成本职工作的基础上，适当开发个人兴趣，公司应给予支持。毕竟，只有人心所向的企业才具有旺盛的生命力，如果只凭借非人性化的苛刻管理才得以一息尚存，这样的企业最终只会被淹没在追求人才市场经济的汪洋中。

“斜杠青年”们追求的或许是童年的芭蕾舞鞋，是精致的小提琴，是床侧的画笔。在对未来的不确定中，我们都丢失了梦想，但“斜杠青年”的出现给遗失的珍贵一次浴火重生的机会。一砖一瓦、一蔬一菜不足矣，面朝大海春暖花開不足矣，只有在追求梦想中成长才能活出青春应有的模样。

当然，如果拥有多重职业的原因只是追求功利化的收入增加，就极有可能与愿望背道而驰，不仅身体不堪重负，精神也长期承受巨大压力，使本职工作也受到影响，可谓是“赔了夫人又折兵”。

总之，“斜杠青年”还是以自身的活力为国家带来朝气，用河流般奔腾不息的热情让社会拥有吞吐日月星辰的力量，这样的火焰我们怎忍心将它扑灭？

就在当下，请为“斜杠青年”松绑，为青春松绑。endprint