马浩

二十多年前在得克萨斯读书时，一天，一帮中国留学生在一起闲聊，话题是东方人和西方人对所谓“性感”的不同认识。这次聊天中一位访问学者的一句话却让人至今难以忘怀。这位老兄当时年过五十，对我们这些二十来岁的毛孩子的各执己见，全不理会，也不批判，而是愣头愣脑地问：“美国人说的这个性感，是不是就是‘男人像男人，女人像女人的意思？！”

大家先是本能地质疑这种似是而非的描述，后来又不禁异口同声地说：“对，没错！”男人应该什么样，女人应该什么样？这类问题，本来就没有整齐划一、完全正确的答案。但大家都觉得这位老兄的解释既朴素直白又诙谐乖巧，形象生动，入情入理，机智狡黠。

当时那年代，国人对于“性感”二字在公开场合尚不善于启齿，尤其是上了岁数的人。那时候，大家讨论的问题都比较具有社会性，比如说，国家干部应该放下领导架子，实实在在地当人民的公仆；知识分子，应该虚心学习，而不应该自命不凡，大摆知识分子臭架子。其实，仔细想想，所谓架子的问题跟性感问题其实也相去无幾。

什么是架子？简练准确地说，架子就是标准职业形象。唱戏的一出场，唱念做打，一招一式，讲究的是做派。飞行员上岗前穿行于机场厅堂，表现的是自信、亲和与干练。律师帮你打官司，你希望他思路清晰、能言善辩、精明强干。医生为你做手术，你希望看到医生严谨自律、老练沉稳、精准善断。正所谓“卖什么吆喝什么，干什么像什么”。

我们对官员架子的看法就苛刻了。其实，当官员也是一种职业。仔细想一想，说一个领导平易近人，前提是先有架子，然后是自然地放下架子。让你觉得没架子，其实还是有架子。当你的一般预期觉得他本来不该平易近人的时候，他却出乎意料地平易近人，这才是让你惊喜，值得称道的。如果原本就该平易，或者一直就非常平易，根本就不是近人，也无所谓近人。

领导有领导的责任，领导有领导的架子，如果这种架子是职业的需要，我们要尊重和欣赏这种架子。当官就要像当官的样。

李雪健演艺生涯早期曾经主演一部电影叫作《钢锉将军》。其中有这样一个情节：市领导为了接近群众决定取消自己的轿车而走路上班，已经退休的钢锉将军，依然快人快语，刚正果断，看到报纸报道后，如此评论：“胡闹！只要市领导能把市里的工作搞好，为老百姓办实事儿，别说坐轿车，我们宁肯让他坐火箭。”

倒也是，两袖清风，但无领导能力的人，再没有架子，也不能称为好领导，只能说是个好人。为民谋利，努力办事而不损公肥私，架子大一点，也未尝不可，职业和责任使然。

像男人的男人和像女人的女人，可谓性感；对架子拿捏得体的人干什么像什么，可谓职业。一个职业有一个职业存在的理由和特点。

干啥“像啥”，前提是得要有标准“是啥”。