吴 迪

（湖南科技学院音乐学院，湖南 永州 425000）

作为一位声乐教育者和演唱者，一般都经历了数十年，刻苦的声乐学习和训练，为了使自己的声音达到科学、美妙的效果，相信每一位，声乐的教育者或者演唱，都付出了很多的辛勤汗水，其目的就是舞台上短短的几分钟，能使人们的审美，达到一定程度，美声唱法，在十三世纪左右，演唱一直以单身部为主，演唱时一般在类似于教堂场所演出，没有任何的现代科学设备，其声音是原汁原味的人声，扩音主要是靠，演出场所的声学环境，所以，在那个时代，人声，还不涉及不到，通过拾音设备，转变为数字音频。也就谈不到，人声的损失，但这随着科学技术的发展，现代扩音设备的普及，各种人声效果器的发明，各种大功率音箱、扩音设备的发明，还有琳琅满目的各种录音设备，这些现代化科学仪器，很大程度上，简化了对演唱歌者的要求。但是这里有个前提，必须正确地使用这些硬件设备，如果使用不当，当然歌者唱的再好，也有可能毁了你的声音，这些硬件设，到底对人声的原始声音，起了哪些变化，录制后的人声，是否有畸变？是否还可以用频谱仪器进行分析？下面我们是自习的分析和讨论一下。

首先我们说一下，拾音器，也叫做麦克风，他是歌者，在演唱过程中，第一时间接触的硬件设，是非常重要的一个环节，拾音器的好坏直接影响着一个演唱者的水平，一直高质量的拾音器，会将歌者美妙的声音，转化为优质的数字信号，但一只，质量较差的拾音器，正好相反。录制到的声音，有可能不是歌者，原始的声音，也许会有很多噪音，也许会改变，歌者原始的声音频率曲线，话说回来，这就对，苦练了很多年的歌，是极大的不公平，也对利用频谱仪进行声乐教学，有了很大的阻碍。所以，我们有必要，利用一系列的研究，找到好的方法来弥补，拾音设备的不足，希望能，大大的提高演唱者的，声音审美度，也为声乐教学，得到客观科学准确的样本。下面我们先利用一支质量较差的拾音设备做一系列的试验，首先实验对象是一支得胜国产的麦克风价格在一百多元是麦克风当中很普通的一种，它是一只电容麦克风，因为电容麦克风拾音的，信号比较强，所以我们，先采用这种类型的麦克风，以作为实验的对象，其他的动圈拾音设备的频率响应比较小，所以暂时先不研究。在研究之前，我们先准备一些必要的硬件设备，比如话放，声卡，电脑，频谱仪，等一些模拟音频转化为数字音频的必要设备，当然还有一间录音室，这些硬件设备和录音室准备妥当后，我们还要邀请一位优秀的歌手，简单的录制一首歌曲，然后我们再通过频谱仪器来检测这次普通的电容麦克风，发出的声音，会有哪些畸变。我们的主要的对比方式，是通过监听音箱和频谱仪，一个好的监听，可以清楚的辨别人类的原始声和录制后的数字音频的最大区别，当然频谱仪，也可以清楚的看出，一只麦克风人声频率曲线，我们录制的歌曲名称是《在那东山顶上》，演唱者是一名优秀的女高音，在演唱过程，我有意识的让她演唱两部，第一遍，用那支质量较差的麦克风，第二遍，用一支德国纽曼的u87，因为u87这只麦克风，是业界普遍认为，最能保持原始人声的一只高科技拾音器，他对人声原始信号的保留，是业界公认的好，所以利用这两只MAC，可以进行对比。频谱仪，主要是利用图像，客观的分析，这两支麦克风的频率曲线，这样，我们就，清楚地辨别出，原始的人声和转变为数字信号的人声到底有哪些变化？通过几个小时的录音，我们进行了，频谱和音箱的对比，也请了几位，录音界听音技术比较好的长辈进行人工辨别，因为只有通过人工和机器的双重对比试验才能更好的得出结论。先通过，人耳进行简单的对比，这几位老师，通过他们灵敏的耳朵，辨别，原始人声和转化为数字信号后的人声，最大的区别在哪里？然后，我们再通过频谱仪，通过频谱图像，来进行直观辨别。综合硬件设备和人工的两次对比，我们就可以清楚地得出，原始人声转化为数字信号后的变化，在录制的过程中，我们主要采用，近距离录音，和远距离录音，两种方式，因为这两种方，距离都不同，可以进行，近麦和远麦两种效果的对比，拾音方式，主要是以单声道试音为主，因为双声道，可能会使声音产生相位抵消影响实验的效果，远距离的拾音，我们的距离大约是，一英尺，大约0.3048米，这种拾音方式，人声可能会带有环境声，主要是，测量，原始人声转化为数字音频时，环境对原始人声拾音器的影响，这就是为什么，专业的录音室，要进行装修，因为如果不进行专业的装修，再加上一只质量比较差的拾音器，是根本不可能保留住原始人声，这也是为什么我们要研究原始人生转换为数字信号后的变化的主要原因，其实影响拾音设备的因素还有很多，比如线材，平衡式线缆，非平衡实现，线的长度也会影响，电信号的传播和转化，这些，我们暂时不去研究，因为太复杂，如果拓展起来，内容过于庞大。我们主要研究，麦克风对原始声转化，这项研究我们采用，第二种录音方式，采用近距离方式，因为这种录音方式，更能得到原汁原味的音质，也会产生近麦响应，人的声音会更加真实结实，浑厚圆润，还可以尽量减少环境的噪音，声音中，不会产生大量的噪音，人生的各个频率，吸收的就比较均匀，通过频谱检测，对比两次远近的声音，因为是单声道声音，所以基本不会产生相位抵消，当然录音棚物理的相位抵消，是无法避免，这也是，原始人生转换为数字音频后主要的影响因素之一，关于相位抵消，在这里我们也不去过多的研究。首先我们要几位资深的录音师，通过原始人声和录制后数字音频利用监听音箱的播放，先用人耳进行辨别，各位资深的专业录音师，通过人耳的主观听觉，得出以下结论，转化为数字信号的人声和原始人声，主要的区别，在人声的一百赫兹以下，参有环境的声音，人声的8000赫兹左右，有最为严重设备噪音，也就是说，通过人耳辨别，主要能听出的，不同频率是人声的一百赫兹以下，以及8000赫兹左右，还有人声共鸣频率3500HZ，通过监听音箱，播放出来后，数字音频该频率段也明显有高度提升，已经达到了刺耳的程度，当然还有其他一些细微的变化，但是变化程度比较小，我们先不过多的去纠结。接下来，我们在通过频谱仪，进行声音的对比后发现，利用得胜麦克风录制出的声音，频率曲线比较嘈杂，各频段非常不均匀，一百赫兹以下，明显高于，德国纽曼u87，但通过对得胜麦克风，人声的3.5k，明显低于德国纽曼u87，人声的8000HZ，也明显高于德国纽曼的u87，得胜麦克风人声的12000HZ，过渡很不平平滑，人声的16000HZ过高，因为这一频率，是人声空气的频率。通过这次实验研究，我们得出的结论，麦克风对人声原始频率的影响，主要是100赫兹以下和8000赫兹。

知道了这一结论，可以使我们在以后的研究中，演唱中、录音中，硬件设备，来弥补这些损失，比如EQ、压缩因为麦克风，毕竟是电子设备，它主要是物理的振动转化为电信号的一种方式，在转换的过程，有一些信号的畸变，是不可避免的。当然，也为歌者和频谱仪声乐教学，带来了无限的便利和优势。■