刑法与刑事诉讼法的交互作用

2018-01-23刘旭

法制博览 2018年18期

刘旭

辽宁省鞍山市铁西区委党校，辽宁鞍山 114003

刑事诉讼法主要是对已经经过国家认可的可以调节刑事诉讼活动的法律规范的统称。这一法律颁布的主要目的是公、检机关在刑事诉讼人参与的情况下揭露犯罪行为，严惩犯罪。而刑法主要是用于进一步规范刑罚以及相关的刑事责任。也就是说，对我国刑事诉讼法与刑法的交互作用进行系统的分析和研究，对全面推动我国的法治社会建设进程是非常有帮助的。

一、刑事诉讼法与刑法概述

(一)刑事诉讼法

刑事诉讼法主要是指国家制定的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称，刑事诉讼法包括当事人和其他参与者的权利及义务、刑事诉讼原则、制度以及刑事诉讼法的任务流程以及刑事诉讼中法、检、公机关的相互关系，等等。而内容制定明确、详细的刑事诉讼法可以为公民的民主权利、财产权利以及人生权利提供有效的保障。而且还能够保证刑事诉讼过程中始终有法可依。

(二)刑法

刑法是我国的主要法律手段，是规定犯罪、刑事责任以及刑法的法律，更是当前国家政权统治阶级为了更好的维护本阶级的经济利益和政治统治，对犯罪行为以及应受的惩罚进行规范和规定的法律统称。目前我国将刑法分为了广义刑法和狭义刑法两种形式，在其中广义刑法主要指的是所有与刑事法律相关的法律法规。而狭义刑法就是指的刑法典。除此之外，刑法也依照执行标准的不同被分为特别刑法和普通刑法两种。特别刑法指的是附属刑法和单行刑法，也就是说它只能对特定的事情、地点以及特定的人所使用的刑法。而普通刑法就是指具有普通法律效力的刑法。

二、刑法与刑事诉讼法的交互作用分析

(一)刑法与刑事诉讼法在构造性上的相互作用

1.相互制约

刑法与刑事诉讼法的相互制约除了在制度内容上制约以外，在其他方面也存在一些制约机制，与刑法相关的法律制度在实施的时候一定要根据刑事诉讼法的相关规定进行，这也在一定程度上体现出了刑事诉讼法对刑法的制约作用。刑法不仅可以对刑事诉讼法中对对象进行证明的相关制度进行制约，而且还可以有效制约刑事诉讼法出罪机制的形成与发展。

2.相互塑造

刑法与刑事诉讼法的制度构建还可以依照双方的制度构造特点来作为构建依据。这也能够体现出刑事诉讼法与刑法之间的相互塑造作用。从这一点可以看出，刑事诉讼法不同，那么所塑造的刑法也会存在一定的差异。目前刑事诉讼法对刑法的塑造作用主要体现在以下两个方面。

第一，如果说判决刑事诉讼的主体特征不同的话，那么与之相对应的法律制度也必然会存在一定的差异。

第二，如果说是刑事诉讼法的相关特征存在差异，那么就有可能导致所塑造的犯罪构成体系出现差异，当刑法对犯罪行为进行分类的时候，就会对刑事诉讼法中内容的制定产生较大的影响。这样也可以直接反映出刑法对刑事诉讼法的塑造作用。

(二)刑事诉讼法与刑法机能性的相互作用

1.相互补充

刑法与刑事诉讼法在具体的实施过程中会体现出高度统一性，而且刑法与刑事诉讼法在实施的时候还可以相互包容，相互补充，刑法对刑事诉讼法的补充主要体现在两个方面。一个是刑法在追诉时效方面的法律一般只有在刑事诉讼的过程中才能够得到完整体现。第二个是刑法中关于进行刑事诉讼法的主体具有刑事追诉权的规定。一般是属于刑事诉讼法的范围。而刑事诉讼法对刑法的补充也体现在两个方面。一个是刑法本身具备着预防犯罪的功能，因此是需要刑事诉讼法对其进行补充的。而第二点则是刑事诉讼法可以有效补充刑法中存在的缺陷和不足。

2.相互保障

刑法与刑事诉讼法可以在一定程度上保证二者制度的有效落实，刑法对行政诉讼法的保障主要体现在两个方面。一个是刑法本身不仅可以有效监督刑事诉讼机关的工作，而且还可以有效规范刑事诉讼机关本身应该履行的一系列责任和义务。再一个是刑法可以保证与刑事诉讼法规定相符合诉讼人的相关活动顺利进行下去，刑事诉讼法可以有效规范相关机关的职权和规定，进而保证职权不会出现私用、滥用的情况。在刑法办案的过程中，刑事诉讼法也能够为其提供有效的证据，进而促进案件更快侦破。

3.相互正当化

刑法与刑事诉讼法可以有效强化二者的正当性，这也能够体现出二者相互正当化的关系，刑法对刑事诉讼法的正当性主要体现在刑法中与罪行原则以及相关法律法规都可以限制刑事诉讼活动中那些没有符合相关规定的判决及运行行为。进而为刑事诉讼法具有高度正当性提供科学合理的保障。进而避免刑事诉讼活动成为法律法规中的专断活动。