国际投资仲裁中透明度问题及我国的应付措施

2018-01-22陈艳

法制博览 2018年31期

陈艳

上海大学法学院，上海 200444

NAFTA一直采用投资者-东道国仲裁程序透明度规则，并借鉴UNCITRAL仲裁规则和ICSID仲裁规则。在NAFTA的开创性实施之后，世界各地区和国际投资仲裁机制之间已经不同程度的制定了透明度规则。从目前情况来看，国际投资仲裁透明度规则的发展仍处于良好状态，但未来发展道路仍存在诸多问题。

一、国际投资仲裁的透明度规则问题

透明度规则的应用不仅保护了投资者的私人利益，而且还考虑了东道国的公共利益。然而，作为近年来才发展起来的规则，它存在很多不完善之处，并且在开发过程中面临各种问题。以下对国际投资仲裁中透明度规则存在的问题进行详细分析，以实现国际商业领域的突破性发展。

(一)国际投资透明度规则的内部问题

透明度规则在国际投资发展中主要面临着区域性的巨大差异问题，以及投资协议中透明度的使用方式及适用范围无法统一等问题。究其根本原因，各区域性对于透明度规则所接受的程度各不一致，并且国际投资仲裁机构在适用上有所差异。长久下去，将会对国际投资间的合作与发展产生极大的影响，同时在国际商事实践中也会遇到一定的阻碍。然而，诸多的问题解决，则依托于国际投资仲裁机制的长久实践。