樊 珺

厦门市湖里区人民法院，福建 厦门 361006

一、民事诉讼证明标准概述

证明标准是指通过证据来对相应事实进行证明所需要达到的程度。在司法程序中，证明标准非常重要，在很大程度上决定了司法程序的运行效率。就我国民事诉讼证明标准而言，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对此做出了明确规范，简单来说就是高度盖然性，当诉讼双方提供的证据不能否定对方证据时，法院需要对其中证明力较大的一方予以确认和支持。不可否认，这种高度盖然性的证明标准一改我国上世纪90年代盛行的一元制证明标准，使得证明标准更加合理化。但是在实践操作中，高度盖然性的证明标准依旧还有着诸多问题。

二、当前民事诉讼证明标准存在的问题

(一)高度盖然性证明标准的有效性

民事诉讼证明标准的高度盖然性是由《民事诉讼证据规定》中的条款所确定的，但这并不能证明其充分有效。毫无疑问，该条款的内容应当是针对民事诉讼中的待证事实进行证明，可是该条款的结论却是“对证明力较大的证据予以确认”。这就意味着该条款的核心内容在于证明证据的有效性，而非证明待证事实的真实性，如果该条款的意思是“对证据证明力较大一方助长的事实予以确认”的话，那么就说明该条款表述不当，从而难以有效发挥其作用，容易被不法人员钻空子。

(二)实践难度大

受限于调查手段、案件情况、证据充分程度等因素，司法人员在处理民事诉讼案件时，难以充分实现认知的客观真实。……