文 江西省吉水县公安局文峰派出所 周忠海

法理分析

刑法第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

在司法实践中，我们习惯地将掩饰隐瞒犯罪所得及其收益的案件，简称为销赃案。在销赃案件中，犯罪嫌疑人是否“明知”是区分罪与非罪的前提条件。只要嫌疑人知道该物品可能是犯罪所得，就应当认定其主观上是明知，并不要求嫌疑人必须明知该物品是什么具体的犯罪所得、是如何所得、该物品具体是什么物品、有何价值等细节。

“明知”是我国刑法规定的“故意”，是指行为人对行为事实本身、可能造成的危害、危害行为与危害结果关系的认识。认定“明知”，不能仅凭被告人的口供，应当根据案件的客观事实予以分析。一般而言，对于“明知”的认定，应当通过对行为人刑事责任能力情况的审查，实施侵害行为的时间、环境、目标选择，对危害后果的处置等，加以综合确认。

在司法实务中，对于常见的自然犯和法定犯，犯罪主观方面一般比较容易认定，这种认识是一般人所具有的生活常识、社会经验或者常理性认识，即属于知道或者应当知道的范畴，一般只要具有违法性认识即可。对于特定案件，需要特定的违法性认识。但是，随着有组织犯罪、多链条犯罪等复杂类型犯罪的发展，犯罪分工越来越细，嫌疑人的反侦查能力增强，犯罪主观方面的认定趋于客观标准，即推定“明知”。……