APP下载

论盗窃罪的认定

2018-01-22刘帅坤

职工法律天地·上半月 2018年22期

刘帅坤

(710000 西北政法大学法律硕士教育学院 陕西 西安)

一、盗窃罪主观要件分析

1.盗窃罪的主观故意认识内容

我国刑法第14条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。”所以对盗窃故意的认识内容可以归纳为:行为人明知自己窃取公私财物的行为会引起他人财产遭受损害的危害结果。同时,对盗窃罪的具体构成要件进一步的分析,就会发现一个问题,行为人在盗窃时是否必须认识到自己窃取的物品是财物,具有一定的价值?

盗窃罪实施的对象为财物,财物作为盗窃罪的客观构成要件组成部分。所以不难得出,只有行为人主观上认识到其盗窃的物品是财物,盗窃罪才能成立,反之行为人没有认识到所偷盗的是财物,那么将不会触犯盗窃罪。

作为盗窃罪对象的财物的属性没有作出任何限定,此种意义上来说,盗窃罪并不要求特定的对象,但是,与其它罪相比较,盗窃罪的行为对象就是特定的,即只能作为财物,而不能财物以外的对象。所以,并非任何偷盗行为都成立盗窃罪。例如,偷盗婴幼儿的行为,并不成立盗窃罪;而盗窃信用卡并使用构成盗窃罪,因为信用卡本身所包含有不确定的价值,具有财物属性,所以财物作为盗窃罪的对象,行为人需要对此有认识,影响着此罪与彼罪的界限,影响行为人的行为是否构成犯罪的问题。联系实际如果行为人在进行盗窃时没有认识到其所窃取的是财物,那么行为人缺乏其行为侵犯公私财产的可能性,就无法认识到自己的行为会发生侵犯财产的危害结果,当然意志因素上也就不会存在具有希望或者放任的故意。……

登录APP查看全文