《素问·至真要大论》“有者求之,无者求之”浅识
2018-01-21陈亨平
浙江中医杂志 2018年12期
陈亨平 李 青
1 浙江省温岭市中医院 浙江 温岭 317500
2 上海中医药大学 上海 201203
《素问·至真要大论》云:“审察病机,无失气宜……诸风掉眩,皆属于肝,诸寒收引,皆属于肾……诸呕吐酸,暴注下迫,皆属于热。故《大要》曰:谨守病机,各司其属,有者求之,无者求之,盛者责之,虚者责之。”意思是审查病机,要注意六气主时的规律,根据藏象理论,六气特性,运用取象比类的方法,找出病象与病机的关系,有外邪要寻求外邪的性质,没有外邪要寻找其它原因,邪气盛实,正气虚损,都要寻找其原因,并归纳了“病机十九条”的辨证思路。
1 诸家共识
清代陆懋修《世补斋医书》载:“《内经》无论真不真,总是秦汉间书,得其片言,即是治法;伤寒无问全不全,苟能用其法以治今人病,即此亦足矣。”说明《内经》尽管有些是片言只语,却教导我们的是方法论。“有者求之,无者求之”的“有”“无”有诸多解释。从病因讲,指“有”“无”寒热温凉燥的变化;从症状讲,指症状的“有”“无”;从病性讲,“有者”为实,“无者”为虚;从经文讲,其中讲到的为“有”,未讲到的为“无”;从病位讲,病位清楚为“有”,不清楚为“无”。取得共识的是,阳性症状(“有”)或有临床意义的阴性症状(“无”),均要探其原因,即对临床出现的症状,应同中求异,异中求同,与病机相契合。中医辨证就是对“有”“无”症状进行病位、病性的归纳,是一个辨证的思考过程,得出疾病的病理机制所在。近代祝味菊提出八纲辨证(阴阳表里寒热虚实),用近现代思维很好地阐释了中医思想。
2 “有”“无”新解
笔者从“有者求之,无者求之”上理解,为经文中提到的为“有者”,经文中未提到的为“无者”,病机十九条中有五脏辨证“诸风掉眩,皆属于肝”等。
登录APP查看全文
