夏立志

（哈尔滨二四二医院心内一科，黑龙江 哈尔滨 150066）

心绞痛是指由于患者冠状动脉粥样硬化狭窄而致使冠状动脉血运功能存在障碍、心肌暂时缺血及缺氧的一组综合征，临床上通常表现为心前区疼痛[1]。本次研究将我院接收诊治的顽固性心绞痛患者80例作为研究样本，探究对顽固性心绞痛患者应用尼可地尔展开治疗对其心绞痛发作情况及心电图ST-T段的影响结果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年3月～2017年4月收治的顽固性心绞痛患者80例作为研究样本，均为我院依据相关标准确诊的顽固性心绞痛患者。并将其随机分为两组，即对照组和观察组，各40例。对照组中男22例，女18例；年龄42～74岁，平均（57.52±1.57）岁；观察组中男23例，女17例；年龄41～72岁，平均（55.41±1.72）岁。对比两组患者年龄、性别等一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

对照组给予常规治疗手段，包含β受体阻滞剂、抗血小板聚集剂等，药物应用剂量应依据患者病症的实际情况及患者身体状况决定。观察组在此基础上增添应用尼可地尔展开治疗，应用方式为口服应用，每次应用剂量为5 mg，每天服用三次，若治疗后未获得理想效果，可以将尼可地尔剂量增加至每次10 mg。

1.3 观察指标

观察并比较两组患者临床治疗有效率及患者心电图ST-T段变化情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 13.0统计学软件对数据进行分析。计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料使用百分数（%）表示，采用x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者临床治疗有效率对比

就本次实验结果来看，给予对应治疗方式后，观察组患者中临床治疗结果为显效患者17例（42.5%），有效患者21例（52.5%），无效患者2例（5.0%），临床治疗有效率为95.0%；对照组患者中临床治疗结果为显效患者16例（40.0%），有效患者17例（42.5%），无效患者7例（17.5%），临床治疗有效率为82.5%。由此可见，给予对应治疗方式后，观察组临床治疗有效率相较于对照组对应数值，提升趋势显著；差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者心电图ST-T段变化情况对比

就本次实验结果来看，给予对应治疗方式后，两组患者心电图ST-T段变化情况对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。见表1。

表1 两组患者心电图ST-T段变化情况对比 [n（%）]

3 讨 论

目前，临床上通常将β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、硝酸酯类药物作为顽固性心绞痛病症的主要治疗手段，并获得一定临床疗效，对患者心电图ST-T段的改善具有一定的促进作用[2]。有研究表明，在常规治疗手段基础上，增加应用尼可地尔展开治疗，能够获得更加让人满意的临床治疗结果[3]。尼可地尔是一种钙离子通道开放剂，主要在患者的平滑肌部位起作用，能够有效缓解患者冠状动脉痉挛情形，提升冠状动脉血流量，且不会影响患者血压及心率[4]。

本次研究选取我院接收诊治的顽固性心绞痛患者80例作为研究样本，将其随机分为两组，即对照组和观察组，对照组给予常规治疗手段，包含β受体阻滞剂、抗血小板聚集剂等，观察组在此基础上增添应用尼可地尔展开治疗，研究发现，给予对应治疗方式后，观察组临床治疗有效率相较于对照组对应数值，提升趋势显著；两组患者心电图ST-T段变化情况对比，差异不具备统计学意义。

综上所述，对顽固性心绞痛患者应用尼可地尔展开治疗，临床治疗结果显著，对患者临床治疗有效率的提升具有积极作用，但不会对患者心电图ST-T段产生显著性影响。

[1] 李 朋,牟春平.尼可地尔对顽固性心绞痛患者心绞痛发作及心电图ST-T段的影响[J].实用心脑肺血管病杂志,2015,(9):60-62.

[2] 文建宏.尼可地尔对顽固性心绞痛患者心绞痛发作及心电图ST-T 段的影响[J].中国保健营养,2016,26(33):284.

[3] 张 楠.尼可地尔对顽固性心绞痛患者心绞痛发作及心电图ST-T段的影响[J].大家健康(中旬版),2017,11(9):50.

[4] 许 亚.尼可地尔对顽固性心绞痛患者心绞痛发作及心电图ST-T段的影响[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(50):10040.