APP下载

益赛普治疗风湿免疫疾病患者的临床状况和安全性

2018-01-19李海枫

临床医药文献杂志(电子版) 2017年85期
关键词:益赛普风湿安全性

李海枫

(阳泉市第一人民医院,山西 阳泉 045000)

风湿免疫疾病包含有风湿关节炎、强制性脊柱炎等病症,风湿免疫疾病患者普遍存在有关节疼痛,局部关节发热、麻木等症状,严重限制和影响了患者的正常活动,导致患者的身心健康受到非常大的影响,部分情况严重患者直接丧失劳动能力[1]。益赛普属于一种新的风湿免疫疾病治疗药物,为生物制剂,起效快,能够结合人体TNF-α受体,使其失去活性,起到消炎作用,当前临床上对其治疗效果以及安全性尚未明确。本文选择本院收治的110例风湿免疫疾病患者进行研究,探讨益赛普治疗风湿免疫疾病患者的临床状况和安全性,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年5月~2017年5月收治的风湿免疫疾病患者110例,其中男60例,女50例,年龄35~62岁,平均(47.5±5.9)岁,病程5~17个月,所有患者均符合风湿免疫系统疾病诊断标准,类风湿关节炎患者35例,强直性脊柱炎患者42例,银屑病关节炎患者33例。排除其他因素干扰,与患者签订知情同意书,将患者随机分为两组各55例,对照组年龄37~62岁,平均(46.8±6.2)岁,观察组年龄35~61岁,平均(48.1±4.9)岁,两组患者在年龄以及性别等各项基础资料对比;差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患者采取常规治疗措施进行治疗,抗炎治疗、抗风湿治疗,护胃治疗,治疗药物有甲氨碟吟药片,服药方式选择口服,5 mg/次,1次/d。观察组患者常规治疗联合益赛普(批准文号:国药准字S20050058,生产单位:上海中信国健药业股份有限公司)治疗,给药方式为皮下注射,选择呢上臂三角肌下边缘位置,20 mg/次,2次/周。

1.3 观察指标

评价两组患者治疗效果,分析两组患者不良反应情况。显效:患者关节疼痛、肿胀存在有非常明显的环节,红细胞沉降指数下降超过75%;有效:患者关节疼痛、肿胀有明显的改善,红细胞沉降指数下降25%~75%;无效:为达到上述标准。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计量资料采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗效果对比

对照组患者与观察组患者治疗有效分别为45例、52例,有效率分别为81.8%、94.5%,观察组患者疗效更好;差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者治疗效果对比(n,%)

2.2 两组患者不良反应情况对比

对照组存在4例肠胃不适情况,3例肌酐指数上升情况,观察组患者存在2例肠胃不适情况,两组患者不良反应发生率分别为12.7%、3.6%,观察组患者不良反应更少;差异有统计证学意义(P<0.05)。

3 讨 论

当前临床上针对风湿免疫类疾病进行治疗时以非甾体消炎药为主,这类药物能够实现对前列腺合成的有效抑制,实现对风湿免疫疾病患者的消炎和镇痛,但是在实际治疗过程中存在有较为严重的毒副反应。益赛普属于生物制剂,起效快,能够结合人体TNF-α受体,使其失去活性,起到消炎作用。长期使用不存在有不良反应,安全性高[3]。

本次研究表明,在治疗效果方面,对照组患者与观察组患者治疗有效率分别为81.8%、94.5%,观察组患者治疗效果更好,差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应方面,对照组与观察组患者不良反应发生率分别为12.7%、3.6%,观察组患者不良反应更少;差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,益赛普应用于风湿免疫疾病患者的治疗中,疗效确切,安全性高,值得在临床上推广应用。

[1] 陆 翔.用益赛普治疗风湿免疫疾病的效果分析[J].当代医药论丛,2015,13(23):226-227.

[2] 陈惠霞.益赛普治疗风湿免疫疾病患者的临床疗效观察[J].中国医药指南,2015,(28):118-119.

猜你喜欢

益赛普风湿安全性
两款输液泵的输血安全性评估
新染料可提高电动汽车安全性
某既有隔震建筑检测与安全性鉴定
痛风不是风湿 罪魁祸首在嘌呤
当场止痛的风湿宝 寻找合作团队和个人
冬病夏治,巧治风湿骨痛
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?
关于益赛普联合来氟米特治疗强直性脊柱炎的临床分析
益赛普联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎疗效观察
益赛普联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎55例临床研究