黄 葵

（河南水利与环境职业学院图书馆，河南郑州 450008）

图书分类指的是按照图书的学科属性、地域、年代等，在一定的哲学思想指导下，运用知识分类与逻辑方法，将图书按其分成几大类，每一大类下分许多小类，每一小类下再分子小类。最后，每一种书都可以分到某一个类目下，每一个类目都有一个类号。图书分类的目的在于揭示图书之间所具有的联系与差异，并在合理分类基础上为人们有效率的选择图书、阅读图书与利用图书提供便利。

在图书馆日常工作中，图书分类是一种十分重要且十分基础的工作，这种工作具有着较强的知识性与学术性，其工作水平和工作质量也影响着图书馆馆藏工作水平与馆藏工作质量，并直接决定着图书馆是否能够为受众提供优质的阅读推广服务。具体而言，图书分类这种对馆藏资源进行整理的工作，包含的工作内容主要体现在三个方面：首先，图书馆工作者需要对馆藏资源的学科属性、知识属性等进行揭示；其次，图书馆工作者人员需要将具有相同学科属性、知识属性的馆藏资源进行分类；最后，图书馆工作人员需要将联系紧密的馆藏资源进行有条理的处理，从而使之构成系统或类集。在开展这些工作的过程中，图书馆工作人员不仅需要发挥出自身的主体作用与主观能动性，而且需要在掌握图书分类方法与图书分类标准的基础上，推动计算机、网络技术、大数据技术、云计算技术与图书分类工作的融合，从而有效提升图书分类工作水平与质量，彰显图书分类工作作用与价值。

1 茶文化系列图书分类工作的特殊性

茶文化系列图书不仅涉及到茶叶种植技术、生产技术、加工技术，而且也涉及到了许多承载哲学意蕴、艺术魅力的图书类别。单从介绍茶叶种植技术、生产技术、加工技术的茶文化系列图书来看，我国名优茶叶品种在100种以上，这些名优茶叶品种无论是在产地、种植要求、制作要求方面各有差异，而且这些名优茶叶品种所具有的口味、功效也并不相同。因此，在这对这些茶文化系列图书进行分类的过程中，图书馆工作人员需要面临较大的分类工作难度与分类工作量，如果图书馆工作人员对图书分类原则把握不清、对茶文化内容认知不明，则十分容易导致茶文化系列图书产生纰漏；再从与茶文化具有紧密关系的其他图书来看，由于我国茶文化在漫长的发展过程中渗透到了社会生活中的各个领域，因此，茶文化在文学、艺术领域都有所体现，当图书馆工作人员对这些图书进行分类的过程中，需要对图书知识属性、学科属性进行深入的了解，从而确定这些图书是归于文学学科、艺术学科还是归于农业学科，显然，这一工作相较于介绍茶叶种植技术、生产技术、加工技术的茶文化系列图书分类工作而言具有着更高的难度；另外，无论是农业技术性的茶文化系列图书还是与文学、艺术领域产生交叉的茶文化系列图书，其原创性都十分明显，这也导致了在对茶文化系列图书进行分类的过程中，我国图书馆工作人员并没有较多的案例可用于借鉴，而如果对各类图书分类标准进行强行套用，则又可能影响茶文化系列图书分类工作的科学性，在此背景下，我国图书馆工作人员需要重视了解茶文化系列图书内容、灵活使用图书分类工作方法，从而满足茶文化系列图书分类工作需求，继而提升茶文化系列图书分类工作水平与质量。

2 茶文化系列图书分类中常见问题与优化策略

在茶文化系列图书分类工作中，图书馆工作人员不仅需要对茶文化系列图书的内容做出了解，而且需要遵循一致、科学的图书分类原则，然而，在茶文化系列图书分类实践过程中，多样化的因素都会导致图书分类工作产生一些问题，具体而言，这些因素与问题主要体现在以下几个方面。

2.1 分类体系不一致制约茶文化系列图书分类工作成效的提升

在当前的茶文化系列图书分类工作中，虽然具有许多图书分类标准可以参考，但是这些标准多为指导性文件而非强制性文件，而依照不同的图书分类标准开展茶文化系列图书分类工作，也自然会导致茶文化系列图书分类工作出现差异。如当前可引用于茶文化系列图书分类的标准包括中国图书馆分类法、中小型图书馆图书分类法、中国人民大学图书馆图书分类法等，这些图书馆分类方法在茶文化系列图书分类工作中都存在一定的优势与缺陷。以中国图书馆分类法为例，这一图书分类法对西方图书分类法做出了借鉴，即将图书划分为综合科学、自然科学、社会科学以及哲学科学，如果按照这种方法开展茶文化系列图书分类工作，则会导致与茶文化相关的书籍分散于各大类别当中，这对于“辨章学术、考镜源流”产生着一定的制约作用。因此，为了呈现出我国茶文化系列图书的历史发展脉络以及文化传统，一些图书馆都对这些主流的图书分类法进行了灵活的调整，也有一些图书馆在图书馆分类细则的制定中体现出了明显的原创性。这种现象对于图书馆针对茶文化系列图书开展更为科学的分类提供了便捷，但是也在一定程度上造成了不同图书馆之间茶文化系列图书分类存在差异的问题，而这种问题的存在，对于茶文化系列图书的共享产生着不容忽视的制约作用。

针对这一问题，图书馆有必要构建统一且科学的图书分类体系，制定具体而明确的图书分类细则，从而对图书馆工作人员提供指导，确保茶文化系列图书分类工作能够有章可循。当然，在此过程中，图书馆可以在使用中国图书馆分类法的基础上，针对茶文化系列图书分类需求，对图书分类细则进行合理的调整，当时分类方法体系与分类原则体系不能打破，从而有效推动茶文化系列图书分类工作的规范化与合理化发展。

2.2 对茶文化系列图书内容做出的定性判断模糊，也会导致茶文化系列图书分类工作呈现出明显差异

在图书馆工作人员开展图书分类工作的过程中，对茶文化系列图书内容所作出的定性判断，决定着茶文化系列图书的归类。而在茶文化系列图书分类实践中，如果不能对茶文化系列图书内容做出相对仔细的阅读，则难以对茶文化系列图书所具有的属性做出准确的判断，而如果要对茶文化系列图书做出相对仔细的阅读，则将会为图书馆图书工作人员带来极大的工作量。与此同时，不同图书馆工作人员在对茶文化系列图书做出定性判断的过程中，也会因为视角的不同而做出不同的判断。如一些参与茶文化系列图书分类工作的工作人员欠缺茶文化知识或者图书分类能力，导致了茶文化系列图书分类出现了没有按照图书分类流程开展相关工作或者图书分类随意性大等问题，都会导致茶文化系列图书定心判断模糊，继而导致茶文化系列图书分类工作呈现出差异。

针对这一问题，在茶文化系列图书分类工作中，一方面，图书馆需要做好图书分类校对工作，一旦发现茶文化系列图书内容定性判断出现错误，则需要对茶文化系列图书分类结果做出调整；另一方面，图书馆需要做好工作人员培训工作，引导工作人员对图书分类知识、茶文化知识等作出深入的了解，从而确保图书馆工作人员专业素养的提升，并在此基础上对茶文化系列图书分类工作进行优化。

3 茶文化系列图书分类工作实践

3.1 对学科交叉图书的处理

学科交叉性是茶文化系列图书的重要特点，而这种特点也为图书馆工作者的图书分类工作带来了困扰，即这些茶文化系列图书在学科属性方面呈现出模糊性，因此草率的决定将这些茶文化系列图归于哪一学科，都是不负责任的表现。为此，在对存在学科交叉现象的茶文化系列图书进行分类的过程中，需要做到以下几点：首先，如果某一学科交叉领域中的茶文化系列图书数量较多，则可以通过设置专类的方式进行分类。如郭豫斌创作的《茶马古道普洱香》、杨绍淮创作的《川茶与茶马古道》、李旭所创作的《九行茶马古道》等，都是以茶马古道为主题，与此同时，这些茶文化系列图书不仅涉及到了茶文化、呈现出文学性，也涉及到了政治、历史等内容，不同主题之间的交叉导致了图书馆工作者不能将这些图书归入其中某一领域，针对这一情况，图书馆可以专门开设“茶马古道”类目，对这些茶文化系列图书进行处理；其次，针对具有学科交叉特点的茶文化系列图书进行分类的过程中，如果使用专类设置方法开展分类，则会导致多重列类的滥用以及管理成本的提升，因此，在对具有学科交叉特点的图书进行处理的过程中，图书馆工作人员应当体现出重视以提升服务质量为出发点，对读者的阅读习惯进行调查，并针对读者阅读习惯对这些茶文化系列图书进行分类。如针对围绕李旭所创作的《九行茶马古道》进行分类的过程中，图书馆工作人员可以对读者做出调研，即通过提出“您一般会在那类图书中查找李旭所创作的《九行茶马古道》”这一问题，根据读者倾向开展图书分类工作。

3.2 对丛书的处理

茶文化系列丛书是是将多种与茶文化相关的图书加以编辑或整理并为一套，并加一个概括性书名，以编号或不编号的方式出版的图书。茶文化系列丛书主要可以分为两类：一类为在内容编排方面具有连贯性的图书，如浙江古籍出版社出版的《湖州茶文化丛书》，由《湖州茶史》、《湖州茶文》、《湖州茶诗》、《湖州茶俗》、《湖州茶业》五册构成，这一丛书都以湖州茶文化为主题，并对湖州茶文化做出了系统性的介绍；另一类为在内容编排方面不具备连贯性的丛书，如百花洲文艺出版社出版的《中国文化丛书》，不仅包含茶文化与茶道内容，也涉及到了中国陶瓷、中国功夫等内容，因此，这类丛书体现出了明显的学科交叉性。在针对茶文化系列丛书进行分类的过程中，需要针对茶文化系列丛书的类别，有针对性的选择图书分类策略。具体而言，在基本级别律指导下，可以对图书分类标准进行自定义的分类，如依据图书出版单位进行分类、依据丛书内容进行分类、依据丛书专题进行分类、依据年代进行分类等。如浙江古籍出版社出版的《湖州茶文化丛书》可以选择依照内容归类与潮州地区类别或者文化类别，而百花洲文艺出版社出版的《中国文化丛书》则可以按照图书出版单位进行分类，或者按照丛书专题进行分类。当然，由于浙江古籍出版社出版的《湖州茶文化丛书》中的不同图书具有紧密关系，因此图书馆里工作者可以进行集中列类，而由于百花洲文艺出版社出版的《中国文化丛书》中的不同图书之间联系并不紧密，因此可以分散陈列、归入各类。

4 结语

图书分类工作是提升图书馆检索服务水平过程中的基础性工作，茶文化系列图书的分类具有着一定难度，因此，在茶文化系列图书分类实践中，图书馆需要针对各类容易出现的问题，从分类体系的一致性以及工作人员分类能力的提升方面做出完善，从而有效提升茶文化系列图书分类工作成效，继而为图书馆检索服务水平的提升奠定良好的基础。

[1]邱锋祥.走出图书分类困境的思考——基于多维分类和分类浏览的思考[J].图书馆理论与实践,2017（12）:61-63.

[2]刘云.茶叶图书在农业类书籍中的分类与比较[J].福建茶叶,2016（3）:305-306.

[3]陈竞.图书分类中常见的问题解析及其对策[J].图书馆建设,2011（3）:65-68.

[4]蔡荣章.“茶学书库分类索引”之建立[J].集美大学学报（哲学社会科学版）,2010（2）:108-114+120.