朱 富 强

一、引 言

在过去30年里，以新古典经济学为代表的现代主流经济学因在经济发展预测以及社会实践指导上的接连失败而遭受不断的批判。2008年金融危机爆发后，英国女王就向经济学者提出“为什么没有人预见到信贷紧缩”这一“女王难题”，英国10位经济学家联合上书指出现代经济学只关注数学技术和建构形式模型的问题*“全球经济危机的‘女王难题’”，http://business.sohu.com/20090917/n266795778.shtml。。而且，一些诺贝尔经济学奖得主也深深认识到现代主流经济学体系的缺陷，缪尔达尔、哈耶克、阿莱斯、科斯、诺思、阿玛蒂亚.森、萨缪尔森、阿罗、阿克洛夫、克鲁格曼以及斯蒂格利茨等都提出过反思。那么，现代经济学理论与现实为何会存在如此巨大的脱节呢？根本原因在于，现代主流经济学的方法论思维存在严重缺陷：它追求的是逻辑的严谨和形式的优美而不是对内在本质和因果机理的揭示，从而更接近于一门艺术(arts)而非科学(science)。因此，自20世纪70年代后期以来，霍奇森、布劳格、罗森伯格、考德威尔、巴克豪斯、豪斯曼、博兰、劳森以及麦克洛斯基等一大批经济学家都对现代经济学方法论展开了反思和批判。

新的问题是，如何深刻认识现代主流经济学的方法论思维缺陷呢？一般来说，任何学科的研究思维和方法都应该与其研究对象和内容相适应。由此需要思考：经济学应该研究什么？事实上，无论是从历史起源还是学科特性来看，经济学科的根本研究领域都在公共领域，乃至“政治经济学”就是经济学科原初的也是恰当的名称；……