文/胡光灿 ，易继平 ，周晰会 ，颜斌成 ，张小亚 ，余宗桦 ，刘 胜，黄传宏

作者单位：1.湖北省宜昌市柑桔科学研究所（湖北宜昌，443000）；2.湖北省秭归县植保植检站；3.湖北省秭归县杨林桥镇农业技术服务中心；4.湖北省秭归县茅坪镇农业技术服务中心；5.湖北省宜昌市农业技术推广中心

【导读】现代物流的迅猛发展，有害生物入侵的风险显著增大。除了检验检疫部门源头把关外，相关的科技人员如何未雨绸缪呢？唯有常态化的普查摸底，建立健全有害生物数据库，提前做好应对措施，才能防患于未然，处变不惊。本期刊载湖北省宜昌市以普查助推构建当地柑桔有害生物数据库的做法，供业界参考。

柑桔有害生物风险是柑桔产业风险的最大障碍和隐患，其风险大小取决于孕灾环境、致灾因子、承灾体的综合作用[1]。全球气候异常，以及物联网、旅游农业的迅速发展，使得湖北省宜昌市柑桔有害生物入侵、扩散的隐患日益严重。为确保当地柑桔产业持续健康发展，有必要开展一次柑桔有害生物普查活动，全面掌握有害生物发生动态，建立和完善当地有害生物数据库，搭建从业人员信息交流与查询平台，及时实施精准防控。

一、开展柑桔有害生物普查的重大意义

普查的重要性。宜昌是农业部规划的长江流域优势柑桔产业带，是全国市州最大的宽皮柑桔生产基地。总体上形成三峡库区优质甜橙产区，长江、清江两岸优质宽皮柑桔产区等两大特色产区，正在加快建设世界知名、中国一流、湖北第一的柑桔主产区，柑桔产业已成为宜昌农民增收的支柱产业，成为全国具有区域优势的特色产业。截至2016年底，全市柑桔种植面积13.1万 hm2，产量323.2万 t，产值 98.4亿元，综合产值超220亿元。宜昌柑桔面积、产量分别占全省的52%、67%，分别占全国的6%、9%。因此，开展深入而全面的普查活动，是产业的需要，是顺应新时期“一控两减”潮流的需要。通过深入普查，才能准确定位有害生物的种类、种群结构、种群动态，防控防治工作才能做到因地制宜、有的放矢。

普查的必要性。一是品种结构丰富。宜昌被誉为世界柑桔种质资源库，品种资源十分丰富，规模种植品种有温州蜜柑、椪柑、夏橙，早红、纽荷尔、红肉、伦晚等脐橙优质品种[2]；甜橙产区的秭归县就有常规种植品种20多个，储备品种98个。二是熟期参差不齐。从早春到冬末，早、中、晚熟品种相继上市，其中早熟特早熟占45%，中熟占51%，晚熟占4%。海拔350 m以下，是以伦晚、红肉为主的晚熟脐橙；海拔350～500 m区域内，种植以纽荷尔脐橙为主的中熟品种；海拔500～600 m区域内，发展以早红为首的早熟脐橙；丘陵、平原区域以温州蜜柑系列为主栽品种。三是地理环境错落有致。宜昌位于长江中上游结合部，地处鄂西山区与江汉平原交汇过渡地带。地形比较复杂，囊括山地、丘陵、平原，呈“七山二丘一分平”之结构[3]；海拔从35 m到2427 m，垂直跨度2392 m。错落有致的地理环境，为宜昌柑桔立体种植提供了得天独厚的自然条件。同一品种在不同海拔种植下，成熟期有差异，进一步弥补了成熟期的空间空位，使宜昌柑桔真正满足了四季鲜果不断的消费需求[4]。四是极端气候频发。平均温度明显上升，年均增温0.5～0.8℃；区域性与季节性降水失衡，旱灾、涝灾、暴雨交替出现；极端气候（干旱、洪涝、低温暴雪、飓风、致命热浪等）频率增多，趋势增强，而且极端气候事件对农业系统的影响大于气候平均变化所带来的影响[5]。因此，宜昌柑桔产业的特性、地形地貌的复杂性、全球气候的多变性，就是当地加强柑桔有害生物普查的必要性。

普查的现实性。病虫害案例一：2006年宜都市红花镇首次出现柑桔爆皮虫为害，果农缺乏相关认知，未能及时采取行之有效的防治方法，结果使其为害迅速扩展到高坝洲、姚家店两镇，导致800 hm2柑桔有虫株率达到80%以上，甚至出现死树现象[6]。病虫害案例二：兴山县古夫镇深渡河村，2004年春改造的老园重新定植枳橙砧纽荷尔脐橙，2011年首次出现疫菌褐腐病的为害，却因等待送检结果，错过了最佳防治时间[7]。病虫害案例三：2014年宜都市枝城、红花、聂河、五眼泉等地，特早熟、早熟温州蜜柑因遭受疫菌褐腐病为害，柑桔落果率达到10%～30%，个别田块高达80%以上。枝城镇全心畈村一组尤太祥一块特早熟柑桔预计产量2500 kg，因柑桔疫霉病的为害，实际产量350 kg，而且销售价格也很低[8]。病虫害案例四：2016—2017年度，秭归脐橙产区柑桔潜叶蛾大暴发，由次生性害虫上升为主要害虫，果园发生率100%，秋梢被害率95%以上，叶片受害率85%以上，单叶平均虫量5～6头，轻者2～3头，重者10头以上，单梢平均虫量50～80头，最高虫量150头以上[9]，潜叶蛾为害情况与四川刘旭等报道的相一致[10]。由于当地果农对常发性叶片害虫习以为常，不积极防治，导致树势大幅度衰弱。这些典型案例，特别是同一对象在不同区域引起较大损失的现象，表明加强普查、建立和完善柑桔有害生物数据库的现实意义。

二、柑桔有害生物普查以病虫害为主

统计种类数量。出现在全市柑桔生态中的病虫害，不论发生面积大小、为害程度轻重、为害时间长短，都要进行病虫害种类、数量统计，列入有害生物数据库。在此基础上，后期逐步完善杂草、鼠害等有害生物内容。

明确种群结构与区域分布。一是按行政小区和生态小区，确定各地有害生物发生动态、损失情况及风险隐患；二是综合各地情况，确定全市现阶段柑桔病虫害种群结构、种群动态及主要风险，界定主要病虫害、次生性病虫害、潜伏性病虫害种类，分清常发性病虫害和偶发性病虫害种类；三是清楚各区域环境，包括品种结构、海拔、地形地貌、温湿度、日照、土壤特性等信息。

收集影像材料。凡能在田间观察到的病虫害，均根据时间、季节及柑桔物候期的变化，对其外部形态、为害症状进行拍照，并对典型症状和为害现场进行特写，损失严重的要进行实况录像。

采集实物标本。一是物体标本。对稀有种类和少发种类要制作实物标本，建立实物标本数据库。实物标本含形态标本和症状标本，害虫形态标本按卵、幼虫、蛹、成虫分别制作，为害症状按初、中、末期分别收集制作。二是病原菌标本。与专业性院校、科研院所建立长期合作关系，将各种病害、寄生菌标本进行组织培养，建立并逐步完善柑桔微生物菌原数据库，方便信息比对、培训教学、文献查阅和科学研究所用。

三、病虫害普查方法

成立普查小组。挑选专业对口、经验丰富、业绩突出的植保专家2～3名，集中2～3年的时间，根据柑桔生长节率、病虫害生长动态，定期进行数据采集。

组织专家座谈。专题普查之前，根据地理环境、气候特点、品种布局等综合情况，开展专家座谈会，初步掌握各产区的病虫害概况，拟定普查计划和普查方案，便于普查小组有的放矢地开展工作，减少工作盲目性，以利于加速工作进程、提高工作效率。

明确责任分工。柑桔病虫害种类繁多，区域性突出，各地种群结构大相径庭，只有持续、全面地普查才能将柑桔生态信息收集齐全。为确保该项工作有序开展，必须坚持市站牵头、专家负责、地方协助的责任界限。

数据采集与储存。采集的数据，至少应包括：物种编号、中文名、拉丁学名、分类地位（类别、目、科、属）、检疫地位、基本特性与特点及防治方法[11]；数据的记录形式包括纸质文本、纸质图像、电子文本、电子图像、音视频等[12]；标本信息包括：标本编号、产地、采集时间、寄主、采集人、鉴定人、馆藏位置等。这些数据，应由宜昌市植保站指定专人保管，且实施备份，以防数据丢失和非法转用。

四、普查总结与数据共享

普查结束后，由普查小组撰写普查总结，并制作图文并茂的电子数据库，由市植保站统一公布发行，以共全市柑农共享使用。普查总结，必须涵盖以下方面内容：病虫害发生概况，种类数量，含区域分布、种群结构等，主要病虫害分述，包括症状识别、发生情况、为害状况、区域分布、发生规律、防控策略、防治措施与防治技术等。相关人员能通过数据库，查询到病虫害的文字材料、影像资料、发生及损失动态更新等信息。