杜君 刘尚梅

近年来，随着互联网信息技术的发展，源自于人们日常生活中的各种信息量呈爆炸式发展趋势，借助于互联网而产生的数据迅猛增加。据统计数据显示，2011年，全世界范围内电子数据的总量已经达到1.8 ZB（1 ZB=1 024 PB），预计到2020年将可达到35 ZB［1］。这已远超人类能想象的数据量，因此，将会对人们的生活产生怎样的影响就成为越来越多的人必须面对的问题。于是，“大数据”便从一个形象的名称开始，在很短的时间内迅速成为一个技术热词，甚至是学术热词，渗透到社会各个行业及各个领域，并受到广泛关注。

早期，大部分医疗相关数据包括处方、X光片及病历等是纸张化的形式存在，而非电子数据化存储，而随着信息化的发展和互联网的发展，来源于大规模人群队列、影像存档和传输系统基因测序结果、各种可穿戴设备的日常监测等途径的医疗数据呈爆发式增长。有报告显示，2011年，单单美国的医疗健康系统数据量就达到了150 EB。因此，医学研究领域中，大数据的运用范围日益广泛，甚至于有人提出“除了上帝，任何人都必须用数据说话”，Google利用搜索引擎的关键词成功预测流感，IBM Watson的临床决策系统为Metropolitan医院儿童重症病房削减了40%的药品不良反应事件以及腾讯公司AI医学影像产品腾讯觅影的临床应用都是大数据应用于医学研究领域的成功范例。然而，对大数据——这一崭新的研究范式过分迷恋和崇拜，其背后却蕴含着深刻的危机：对数据的过分关注胜于对数据背后真正主体“人”的关注，唯数据论的研究倾向将会直接导致作为主体的“人”的不断消解。……