张亚萍

（江苏省泰州市泰兴市第四人民医院，江苏 泰州 225300）

随着当前医疗技术水平的不断发展，剖宫产已经成为了一种比较常见的分娩方式，能够降低患者的疼痛，排除一些其他的危险因素，保证产妇以及新生儿的生命安全，目前的应用十分广泛[1]。在这种情况下，疤痕子宫产妇的数量出现了显著的增加，再次分娩当中方式选择更为重要，这是因为与非疤痕子宫产妇来说，疤痕子宫产妇进行再次剖宫产的过程中，会存在比较大的危险性，对产妇的生命安全产生了一定的威胁[2]。因此，本研究于收治的剖宫产产妇中进行抽样，选取108例疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产作为对照组，同期选取108例非疤痕子宫剖宫产作为观察组，对疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非疤痕子宫剖宫产的情况进行对比探究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年4月～2018年4月本院收治的剖宫产产妇216例作为研究对象，根据产妇情况的不同将其分为对照组（疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产）与观察组（非疤痕子宫剖宫产），各108例。其中，孕周37～41周，平均孕周（39.13±3.27）周，年龄24～35岁，平均年龄（27.31±3.62）岁。在此次研究当中，经过了伦理委员会的批准，两组产妇一般资料方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组产妇在进行剖宫产的时候，均采用腰硬联合麻醉的方式，选择美容切口，将产妇的皮肤全层进行横向切开，长度控制在10 cm～12 cm之间，在切口郑重的位置将脂肪层切开，深度为2 cm，在触及筋膜层之后，对两侧进行撕拉……