静脉采血与末梢采血急查血常规的区别
2018-01-13赵延庆
中西医结合心血管病杂志(电子版) 2018年20期
赵延庆
(青海省海北藏族自治州刚察县藏医院,青海 海北 812399)
血常规是目前临床上应用最为广泛的疾病检验方式,可通过血细胞的形态、数量以及分布情况等相关指标反映出受检者的身体状况,用于疾病的诊断评估,为治疗方案的制定提供科学依据。但在血常规检查中,一些客观因素会对检查结果的准确性造成影响,例如血液样本的来源、检测的仪器设备等[1-2]。静脉采血和末梢采血是临床上常用的采血方式,但这两种采血方式是否会对血常规检验结果的准确性造成影响一直是临床研究的课题。本研究以于我院就诊且需要急查血常规的80例患者为主要对象,对静脉采血与末梢采血在急查血常规中的应用效果进行评价,具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选取2017年2月至2018年2月于我院就诊且需要急查血常规的80例患者为主要对象,随机将其分为两组,40例/组。对照组男25例,女15例;年龄16~76岁,平均年龄为(38.86±2.15)岁。观察组中:男性患者24例,女性患者16例;年龄区间为17~75岁,平均年龄为(38.27±2.24)岁。在统计学软件中录入两组患者的年龄和性别资料,经分析发现两组患者在上述各项一般资料的对比上,差异无统计学意义。
纳入标准[3-4]:(1)均行血常规检验;(2)无血液疾病史;(3)知情、自愿参与,病例纳入和分组方法均经我院医学伦理委员会批准通过。
1.2 研究方法
两组患者的采血工作均由同一位护士操作,排除采血者对血液样本和检测结果准确性的影响。两组患者采血前均对局部皮肤进行消毒,干燥后再行穿刺采血。……
登录APP查看全文
