APP下载

西昌市红火蚁疫情监测及防控效果研究

2018-01-12李凤娇陈开兰肖连康陈旭程西管云李慎磊

现代农业科技 2018年21期
关键词:监测防控效果

李凤娇 陈开兰 肖连康 陈旭 程西 管云 李慎磊

摘要 随着园林绿化扩建等城镇建设进程的不断加快,公园绿化类草皮、苗木及周边荒田等存在广泛传播红火蚁的潜在风险。在此背景下,四川省西昌市多处发现红火蚁,为彻查西昌市红火蚁发生状况并及时启动应急预案,采取了一系列科学合理的监测普查方法及防控措施对红火蚁疫情进行监测与防控。结果表明,4次防控前西昌市平均工蚁和活蚁巢密度分别为119.05头/瓶和0.5个/100 m2,4次防控后西昌市平均工蚁和活蚁巢密度分别降为1.33头/瓶和0.008个/100 m2,红火蚁总体发生程度由中偏重度(3级)降为轻度(1级),西昌市平均工蚁和活蚁巢减退率分别为98.88%和98.40%,红火蚁防控效果明显。

关键词 红火蚁;监测;防控;效果;四川西昌

中图分类号 S433.89 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2018)21-0106-02

红火蚁(Solenopsis invicta Buren)属膜翅目蚁科切叶蚁亚科火蚁属,是一种世界检疫性害虫。红火蚁具有繁殖迅速、竞争性强、破坏力大等特点,自20世纪初从南美洲传入美国后,2004年迅速传入我国,近年来发现我国四川省西昌市有大量发生、危害,并向周边扩散,潜在危害巨大[1-2]。如不能及时遏制该地红火蚁疫情的发生和蔓延,该地的农林业生产、生态平衡、公共安全等将会受到严重危害[3-4]。因此,亟须全面摸清西昌市红火蚁疫情发生状况,并有效控制疫情在1级及以下水平。

1 监测范围与方法

1.1 监测范围

西昌市红火蚁疫情发生区域133.34 hm2,包括川兴镇民和村66.67 hm2和邛海湿地公园三期66.67 hm2。

1.2 监测方法

2017年5月和11月分别对西昌市红火蚁疫情发生区域(133.34 hm2)进行全面监测调查,将红火蚁发生区域——民和村和邛海湿地公园三期各设置为1个监测样区,共2个监测样区,主要监测调查农田、大棚、田埂、荒地、河道、苗木场、房前屋后、绿化带、道路、草地、沙地、河岸等12种生境,每个监测样区面积为66.67 hm2,每个监测样区设置31个监测样点,每个监测样点≥1 000 m2。其中,民和村监测范围包括民和村一组、二组、三组、四组、五组、六组、七组、八组;邛海湿地公园三期监测范围包括三期大门处、水利风景管理中心、丹桂桥上月份风景、博物馆、鸟舞红菱、炫彩瑶池、玉荷桥、奔月桥、三期进门道路、缤纷花镜、珍稀植物园风景区、寻鹭桥、望月桥、梅潮桐疏风景区、三期停车场、土城河水质净化湿地公园、光泽清流风景区、星岛远眺风景区、落日洒金风景区、污水处理站、凭栏啸宇风景区、芦荡飞雪风景区、百煮芳菲风景区等。在监测范围内采用踏查法调查红火蚁的活蚁巢数,采用火腿肠诱集法监测诱集工蚁的数量[5-6]。

1.3 防控措施

2017年5—11月根据西昌市防控前监测结果和当地实际情况,将西昌市红火蚁发生地划分为2个防控区域,即民和村和邛海湿地公园三期。采用毒饵诱杀+粉剂灭巢“两步法”进行红火蚁防控,根据蚁丘大小确定具体施药量,共连续开展4次全面防控扑杀[7-9],主要防控农田、大棚、田埂、荒地、绿化带、道路、河道、草地、沙地、房前屋后、河岸、苗木场等12种生境,共防控红火蚁发生区域及周边潜在发生区域667.94公顷次,投入防控人员1 238人次,施用防控专用药剂6 429 kg(包括粉剂178 kg、饵剂6 251 kg),撲剿蚁巢5 613个(表1)。

1.4 防控效果评定方法

红火蚁防控效果评定,主要以红火蚁疫情发生程度高低为依据,一般将红火蚁疫情发生程度分为5个等级:当红火蚁活蚁巢数为0~0.1个/100 m2或工蚁数为20头/瓶以下时,疫情发生程度评定为轻度(1级发生);当红火蚁活蚁巢数为0.11~0.50个/100 m2或工蚁数为20.1~100.0头/瓶时,疫情发生程度评定为中度(2级发生);当红火蚁活蚁巢数为0.51~1.00个/100 m2或工蚁数为100.1~150.0头/瓶时,疫情发生程度评定为中偏重度(3级发生);当红火蚁活蚁巢数为1.1~10.0个/100 m2或工蚁数为150.1~300.0头/瓶时,疫情发生程度评定为重度(4级发生);当红火蚁活蚁巢数为10个/100 m2以上或工蚁数为300头/瓶以上时,疫情发生程度评定为严重(5级发生)[10-12]。

2 结果与分析

2.1 4次防控前监测结果

为全面摸清西昌市红火蚁发生状态,确定防控重点并指导防控,2017年5月开展4次防控前监测调查工作。4次防控前,除在邛海湿地公园三期炫彩瑶池河道旁未监测到红火蚁外,西昌市其他61个监测点均发现红火蚁,集中分布在农田、大棚、田埂、荒地、绿化带、道路、河道、草地、沙地、房前屋后、河岸、苗木场等12种生境中,共194.13 hm2,以上红火蚁发生区域将作为此次防控重点。由表2可知,西昌市平均工蚁和活蚁巢密度分别为119.05头/瓶、0.50个/100 m2,红火蚁总体发生程度为中偏重度(3级),有待开展全面防控扑杀;民和村平均工蚁和活蚁巢密度分别为133.52头/瓶、0.55个/100 m2,邛海湿地公园三期平均工蚁和活蚁巢密度分别为104.58头/瓶、0.45个/100 m2,以上2个监测样区红火蚁总体发生程度均为中偏重度(3级),且民和村红火蚁发生程度较邛海湿地公园三期稍重。因此,在防控扑杀过程中除将邛海湿地公园三期各大景点(共68.73 hm2)作为防控重心外,民和村农田、荒地等生境(125.40 hm2)也将作为防控重点,不可轻视。

2.2 4次防控后监测结果

为准确评估防控效果,2017年11月进行4次防控后监测调查工作。对红火蚁进行4次防控后,有19个监测点发现残存小蚁巢和零星红火蚁,包括民和村1~8组及邛海湿地公园三期大门处、水利风景管理中心、玉荷桥、奔月桥、三期进门道路、珍稀植物园风景区、寻鹭桥、望月桥、污水处理站、芦荡飞雪风景区、百煮芳菲风景区等,分散在农田、大棚、田埂、荒地、绿化带、道路、河道等7种生境中,其他监测点均未发现红火蚁。从表3可以看出,西昌市平均工蚁数和活蚁巢密度分别为1.33头/瓶、0.008个/100 m2,红火蚁总体发生程度为轻度(1级);民和村平均工蚁数和活蚁巢密度分别为 2.00头/瓶、0.010个/100 m2,邛海湿地公园三期平均工蚁数和活蚁巢密度分别为0.65头/瓶、0.006个/100 m2。

3 结论与讨论

通过对比4次防控前后西昌市红火蚁疫情监测结果可以看出,4次防控前西昌市平均工蚁和活蚁巢密度分别为119.05头/瓶和0.50个/100 m2,4次防控后西昌市平均工蚁和活蚁巢密度分别降为1.33头/瓶和0.008个/100 m2,红火蚁总体发生程度从中偏重度(3级发生)降为轻度(1级发生),西昌市平均工蚁数和活蚁巢减退率分别为98.88%和98.40%,红火蚁防控效果明显。4次防控后,民和村平均工蚁数和活蚁巢密度分别从133.52头/瓶、0.55个/100 m2降为2.00头/瓶、0.010个/100 m2,邛海湿地公园三期平均工蚁和活蚁巢密度分别从104.58头/瓶、0.45个/100 m2降为0.65头/瓶、0.006个/100 m2,民和村与邛海湿地公园平均工蚁和蚁巢减退率分别为98.50%和98.18%、99.38%和98.67%,邛海湿地公园防控效果较民和村好。

经过精心组织、科学防治,西昌市红火蚁疫情扑灭示范取得了初步成功。但是由于监测区面积扩大,扩增区域仍有红火蚁发生,需要继续加强监测和防控。在红火蚁疫情防控工作中,应以科学的防治策略为指导,在深入研究的基础上形成规范化的检疫、监测、防治、管理技术体系,并在实践中严格实施[13]。这是保证红火蚁疫情防治成功的科学与技术基础。

自我国发现红火蚁以来,经过各级政府有关部门和科技人员的努力,目前红火蚁发生危害明显减轻,扩散蔓延的速度明显减缓。但是,据农业部门估计,该虫已给我国造成很大的经济、生态损失,未来随着红火蚁继续扩散传播,所造成的损失将难以估计。因此,进一步开展红火蚁基础科学和应用关键技术问题研究,形成较为完善、系统和科学的红火蚁预警、管理、灭除技术,十分迫切和必要。

4 参考文献

[1] 黄俊,曾玲,梁广文,等.红火蚁疫情灭除技术示范[J].中国植保导刊,2007,27(8):41-43.

[2] 杨晓朱,陈兴华,陈岭伟.红火蚁对园林植物及城市绿地危害的研究进展[J].廣东园林,2011(3):62-65.

[3] 林伟坚,尤江海.红火蚁发生及防控措施[J].南方农业,2018,12(2):41-43.

[4] 王丽艳,曾艳花,胡永生,等.湖南嘉禾县红火蚁疫情普查和防控监测[J].湖南农业科学,2018(06):65-68.

[5] 李梅辉,庄国青,黄远东,等.连平县红火蚁疫情的监测及防控效果[J].中国植保导刊,2012,32(6):56-57.

[6] 孙印兵.入侵红火蚁空间分布规律及监测技术研究[D].福州:福建农林大学,2009.

[7] 王磊,李慎磊,曾玲,等.草皮种植场防治红火蚁的药剂筛选[J].中国植保导刊,2012,32(7):56-57.

[8] 李慎磊,曾玲,许益镌,等.广东省草皮种植场和城市草坪红火蚁发生为害程度调查[J].生物安全学报,2014,23(2):103-106.

[9] 王超,李慎磊,陆永跃,等.基于认知程度评估的红火蚁管理策略与方式探讨[J].广东农业科学,2014(10):233-236.

[10] 陈芳,管云,崔灿,等.不同温度对红火蚁工蚁迁移的影响[J].安徽农业科学,2018,46(7):78-79.

[11] 崔灿,曾玲,陆永跃,等.电厂对红火蚁工蚁聚集的影响[J].环境昆虫学报,2018,40(4):809-814.

[12] 余德亿,姚锦爱,黄鹏,等.厦门草圃主要地下害虫的发生与防控药剂引入试验[J].草业科学,2011,28(7):1374-1378.

[13] 王磊,李慎磊,王琳,等.11种杀虫剂对草皮中红火蚁的检疫除害效果[J].植物检疫,2011,25(6):13-15.

猜你喜欢

监测防控效果
气囊测压表在腹内压监测中的应用
配合防控 人人有责
精准防控 同心战“疫”
基于 WSN 的隧道健康监测研究
防控疫情 从我做起
高层建筑沉降监测数据处理中多元回归分析方法的应用研究
高层建筑沉降监测数据处理中多元回归分析方法的应用研究
争分夺秒的防控导弹车组
灵动耳环
模拟百种唇妆效果