张晓东

今年早些时候，一则发布时间已有3年之久的视频，再度在互联网上流行起来。

视频中，一位动物保育人员用镊子将一支已经扭曲的塑料吸管从一只海龟流血的鼻孔里慢慢取出，整个过程看起来非常痛苦和残忍，甚至可以说是血腥。

很快，这则视频获取了超千万的观看量，并随之引发了西方社会公民的道德恐慌。

包括星巴克、宜家、希尔顿在内的一些公司，宣布加入停用塑料吸管的行列；包括加州、新澤西州、佛罗里达州以及西雅图市在内的一些美国地方政府，也相继推出了限制生产和销售塑料吸管的政策。

不过这场“抵制塑料吸管”的社会运动，并没有得到所有人的响应，甚至遭到了某些群体的反对和质疑。比如，有残疾人权益群体表示，塑料吸管，特别是可弯曲的那种，是某些残障人士不可或缺的生活辅助用品。

另一方面，一次性的塑料吸管在整体塑料垃圾中的占比非常低，就它本身来说，对地球生态环境的影响也没有人们所预想的那样显著（对比起来，就连渔业器械的危害也比塑料吸管要大很多）。那么，如果塑料吸管只是一个大问题中的微小部分，为什么我们不把花在抵制塑料吸管上的时间和金钱用到其他更有效率的环节（譬如对塑料制品的整体监管）呢？

一些观点认为，塑料吸管的“一次性属性”太明显，它很容易被随意遗弃在某个不起眼的角落，而不是像大件的塑料废物那样被妥善回收。

尽管没有证据表明吸管的迷你身材，在潜意识里助长了人们乱扔垃圾的勇气，但事实上，这也是问题的关键之一。……