吴梦捷

【摘 要】从“古典舞”这一名词出发，中国古典舞与印度古典舞无疑形成了十分鲜明的对比。然而，两国的古典舞差异不仅仅在于动作的形式风格、存在的时间长短，更在于舞蹈本身所承载的深刻文化内涵。从二者表层的区别到深层原因的探寻，再由此反观中国民众对于“传统”的关照。只能说，对于传统文化的重视和保护，我们仍然在路上。

【关键词】古典舞；信仰困境；传统；文化；创新；非遗

中图分类号：J722.4 文献标志码：A 文章编号：11007-0125（2018）32-0108-01

相比较印度古典舞与中国古典舞，一个很表层的差距便在于存在时间的长短。不可否认，在古典舞地较量中，我们作为近现代以来为培养中国式舞蹈人才而新创造的一个舞种，比不上印度几千年的悠久历史，更比不上其中渗透着的文化厚度。

那么，为什么印度的古典舞能够发展得如此繁盛？毫无疑问，宗教是其源远流长的重要载体。但有了宗教地庇护，印度古典舞在发展的过程中便一帆风顺了吗？答案并非如此，伊斯兰教大举入侵时期，“古典舞作为印度教的派生物，曾一度中止发展的步伐。”可为什么印度的古典舞能够复兴，并随着历史的脚步继续向前迈进，而中国的古代舞蹈作为一门独立的艺术却随着戏曲艺术的兴起和封建社会的终结而完全停下了脚步。“宗教”也无疑是最重要的一个。但也许有人会疑问，中国也有很多用于宗教祭祀又或是图腾崇拜的舞蹈啊，可印度的宗教为什么能在其发展、复兴的过程中起到无可代替的作用，而中国用于祭祀的雅乐舞却随着时间地流逝和其本身的刻板程式化消失在历史的长河中？……