石冲是在画身体吗？我们知道有无数的人在画身体，有无数的身体在绘画中显身——石冲画出来的身体和这所有绘画中的身体有何区别？直观的区别是：石冲做了一个身体的装置，然后对着这个装置写生。他画的是装置的身体。也就是说，装置是身体和绘画之间的一个中介。石冲不是对着身体本身，而是在身体和画笔之间安装了一个障碍。这意味着什么？

绘画有一个漫长的肖像画传统。这个传统，总是试图消除画面和被画对象之间的差异，总是要让被画对象逼真地毫无障碍地表现出来——这几乎是文艺复兴到19世纪的写实绘画的伟大梦想。这个梦想在20世纪以各种各样的方式被除幻了。在某种意义上，20世纪的绘画努力就是同写实和形象作斗争：嘲笑写实，扭曲形象，撕碎形象，重组形象。各种各样的抽象形式就诞生在同图像写实的抗争中，但是，形象的回归欲望从来没有真正的消失，形象在采取各种方式回归，但不是对古典绘画完全的重复性回归。在这所有的形象回归中，一种重要的方式是对照片的利用，人们不再直接对着客体绘画，而是对着照片画画。这是对再现的再现，对复制的复制，是对符号的再符号化。摄影被纳入到绘画的范畴中。绘画以这种方式向摄影的霸权进行复仇。石冲也尝试过这种方式。但是，石冲的主要方式，是画装置，他将装置放在绘画和客体之间，他对装置进行写生。

装置作为中介和照片作为中介，这二者之间有什么不同？……