日前，百度公司再次站上舆论的风口浪尖。由于陆奇卸任百度COO一职，资本市场作出激烈反应。短短两天之内，百度市值就蒸发了近900亿元（人民币）。围绕陆奇离职所展开和衍生的一系列话题，再度直指百度的价值观——有分析人士认为，陆奇的最终离职，是因为他跟百度的价值观之间产生了无法调和的冲突，导火索之一就是百度竞价排名。

由于“魏则西事件”和“血友吧事件”，百度的竞价排名制度一时声名狼藉、千夫所指。陆奇一度力主废除竞价排名，但因此遭遇了百度其他高管的激烈反弹。对百度来说，竞价排名相當于臭豆腐——闻起来臭，但吃起来香。竞价排名虽然三观不正，但却是百度公司的重要收入来源。陆奇主导的AI看起来耀眼夺目，但始终处于烧钱阶段。在这样一种力量对比格局之下，陆奇离职并不令人意外。耐人寻味的是，当百度在资本市场上遭遇压力之际，它在舆论场上也再次面临“至暗时刻”。在网络上掀起汹涌舆情中，网友对百度骂声一片。按理说，一家公司高层人事的变动，通常只会引起专业领域里的小范围讨论，很难成为普通网民茶余饭后的谈资。但在陆奇离职的前后，“百度竞价排名卷土重来”的传闻早就已经点燃了公众怒火。裹挟于这滔天的声浪之中，“魏则西事件”和“血友吧事件”又重回舆论中心。

（选自“人民网”2018年5月25日）

素材解读

最近几年，众多互联网企业频频惹祸，在舆论批评的舞台上，可谓是“你方唱罢我登场”。深究下去可以发现，这些企业中很多都存在不同程度的价值观问题。这种先天不足和致命病根如此普遍，如果它竟然包含在互联网企业自诩的所谓“互联网基因”之中，那绝对应该进行一场深刻的反省和扬弃。

适用话题

价值观 冲突 制度