光荣大地

開宗明义，先说结论。

一，看作者这个人。尽量对他有深入了解。

二，看他是否能用独特而贴切的笔墨语言表达出书写的内容。

三，看他对传统的养分融合的程度，所用技法的丰富性、统一性。

我们很多人，虽然临帖多年，也有了创作的经验，甚至结识了很多的同道一起探讨书法，但是，一旦问起来如何评价一幅字，还是有点打愣，莫衷一是或者各说各话。

因为这个问题确实很大，而且，标准太不好把握。

但是，排除个人的审美喜好，我总结出非常明确的评价一幅字好坏的三个方面。下面逐一阐述。

第一方面，尽力去了解作者。说真的，在研究书法和书法史的过程中，最令我感兴趣的真不是那一件件作品，而是那一个个人，栩栩如生，跃然纸上。他们的生平本身，就有着极高的观赏价值。面对这一个个生动的历史人物，有时候浮想联翩，有时候哑然失笑，有时候不禁正襟危坐肃然起敬，有时候不觉扼腕长叹潸然泪下……

读他们的人生，也是在读自己。

客观讲，并不是所有书法家的人生，都是我喜欢的或欣赏的，有的人虽然有趣，但我不喜欢。但随着研究的深入，我发现已经不是喜欢与否在主导我，我更感兴趣的是，是什么样的性格导致他的人生经历和书法特征，那样的人生，在那个时代，是怎么展开的。研究得更深时，会求证他的某一件作品，在怎样的背景下写成，为什么会出现这样的特点，等等。

读字，也是读人。读字，就是读人。

那么，对于当代人呢？