刘 宇，王晓立,，董 蓉，李素华，韩浩章,

1. 宿迁学院建筑工程学院，江苏 宿迁 223800；2. 南京林业大学生物与环境学院，江苏 南京 210095；3. 南京农业大学园艺学院，江苏 南京 210095

采暖季4种结构的城市绿地对PM2.5和PM10的调控作用

刘 宇1，王晓立1,2，董 蓉1，李素华1，韩浩章1,3

1. 宿迁学院建筑工程学院，江苏 宿迁 223800；2. 南京林业大学生物与环境学院，江苏 南京 210095；3. 南京农业大学园艺学院，江苏 南京 210095

为研究采暖季不同结构城市绿地对大气中PM2.5和PM10的调控作用及其与气象因子的关系，于2015年11月—2016年4月，选择滞尘效果较好的4种类型城市绿地和对照点，于07:00—21:00每隔2 h在4种绿地的中心位置同步观测其内部PM2.5、PM10、温度、相对湿度、风速以及光照强度，对比分析绿地内颗粒物质量浓度差异以及不同绿地类型对消减 PM2.5和PM10的作用。结果表明：采暖期4种结构城市绿地内PM2.5日均值大小表现为CK（112 μg∙m-3）＞乔灌草（108 μg∙m-3）＞大阔叶乔草（107 μg∙m-3）＞小阔叶乔草（106 μg∙m-3）＞针叶乔草（100 μg∙m-3），PM10为 CK（23 μg∙m-3）＞乔灌草（226 μg∙m-3）＞小阔叶乔草（224 μg∙m-3）＞大阔叶乔草（223 μg∙m-3）＞针叶乔草（211 μg∙m-3），CK 内 PM2.5和 PM10质量浓度显著高于其他绿地类型（P＜0.05）；PM2.5和 PM10小时均值变化区间分别为 81～133 μg∙m-3和 170～278 μg∙m-3，两者呈极显著相关（P＜0.01），都在09:00左右达到峰值，15:00左右达到最低值，而后至21:00一直呈上升趋势；采暖期PM2.5和PM10月均值稳步上升，但受大范围气象因素影响显著；观测期间，对PM2.5和PM10平均消减率按大小排序为针叶乔草＞乔灌草＞小阔叶乔草＞大阔叶乔草，且针叶乔草的消减率显著高于其他绿地类型（P＜0.05）；4种结构城市绿地对PM2.5和PM10的消减率都与温度呈显著负相关（P＜0.05），仅有PM2.5的消减率与湿度呈显著正相关（P＜0.05），与风速和光照相关性不显著。……