9月20日，美联储联邦公开市场委员会（FOMC）会后决定，保持1%～1.25%的联邦基金利率目标区间不变，从今年10月开始缩减资产负债表规模（缩表），和市场预期一致。这次决议得到FOMC全票通过。

在FOMC声明中，美联储高官表示，从今年10月13日开始减少购买住房抵押贷款证券，减少购买美国国债的行动将从10月31日开始。未来的债券组合再投资将根据发行的规模“按比例”分配给各类债券。FOMC声明对金融环境着墨不多，没有评估在联储加息后金融环境是否太过宽松，只是指出，会在加息决策中考虑到金融因素。对于经济前景的风险，美联储高官认为“大致均衡”。

在美联储的决议发布后，过去10个月里一直处于下跌状态的美元指数反弹，离岸人民币兑美元下挫。但专家认为，中长期看，人民币贬值压力不会随着美联储启动缩表程序而加大。伴随国内宏观经济持续回稳向好，市场对人民币资产的回报预期趋于改善，人民币汇价在年内或仍将强势运行。

标普下调中国主权信用评级

国际信用评级机构标准普尔9月21日将中国主权信用评级由AA-下调为A+，展望由负面调整至稳定。标普此次给中国降级，按标普的说法，主要依据“我们预计未来两到三年的信贷增长速度仍不低，会继续推动金融风险逐步上升”。

但有业内人士称，标普所提到的杠杆率问题，正是中国一段时期以来着力研究处理并已取得一定成效的课题。根据国际清算银行数据，2016年末，中国非金融企业杠杆率为166.3%，连续两个季度环比下降或持平，这是非金融企业杠杆率连续19个季度上升后首次改变；中国信贷/GDP缺口比2016年一季度末降低4.2个百分点，连续三个季度下降，表明潜在债务压力趋于减轻。

分析人士认为，标普作出对中国“降级”的决定，不会对中国的外资吸引力产生太大影响，因为包括就业、企业利润、工业增加值等各项宏观数据依然表现较好。但与此同时，也有部分专家认为，虽然标普的降级决定“存在误判”，但该机构指出的一些问题确实可以作为“善意的提醒”。

特朗普宣布大规模税改计划

9月27日，美国总统特朗普宣布了大规模的税收改革计划。据报道，这一税改计划由特朗普政府与国会的共和党领导层共同制定，要求将企业税从目前的35%降至20%，将直通业务（由企业所有者以个人所得税的形式而不是以企业所得税的形式为利润缴税）的税率下调至25%。此外，税改还将把目前个人所得税的7个税级缩减至3个，分别为12%、25%和35%。单身人士的标准扣除额将从6350美元提高到1.2万美元，家庭报税的标准减免额从1.27万美元提高到2.4万美元。这意味着年收入在1.2万美元以下的个人，以及年收入在2.4万美元以下的家庭将不需再缴纳个人所得税。

据称，该计划是美国30年来首次对税制进行的重大改革，也是特朗普在2016年大选中最重要的承诺，预计特朗普会敦促立法机构尽快批准他的税改方案。但有专家质疑称，如果共和党人预期的经济增长在利率上升的情况下未能实现，大幅减税将加剧赤字和债务。

美国Costco入华 超低价模式能否搅局新零售

日前，美国第二大超市Costco宣布在上海开设中国内地第一家实体门店的消息引起多方关注。据悉， Costco已在天猫分别开设了旗舰店和海外旗舰店。2017年9月初，Costco通过天猫加码在华线上业务。在已有Costco天猫海外旗舰店基础上，上线Costco官方旗舰店。据报道， Costco天猫海外旗舰店、官方旗舰店分别将采用跨境电商模式和一般贸易模式运营，目前两家旗舰店所有权均归属Costco美国总部，具体运营执行方为Costco亚太区。

据了解，未来Costco在上海开设的实体店可能会采用低价模式与电商平台竞争。在低利率的情况下，Costco将采用会员制模式盈利，在利润把控上格外严厉。Costco实行会员制经营实际是为了引流，用低价的方式将消费者引入会员体系当中。不过有分析人士认为，虽然该企业的会员制度是它成功的标志，但考虑到中国市场的特殊性，Costco可能会有少量调整。

在中国新零售的背景下，Costco实体门店能否在中国生存引起了不小的质疑。有业内专家指出，新零售和电商模式存在许多缺陷，最终竞争的关键还是取决于实体店，实体店永远不会被替代，而且会成为新零售竞争的惟一砝码。

美201调查作出裁决 中国对美光伏出口下滑超九成

9月22日，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查（“201”调查）作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，将研究对进口产品采取限制措施。

早在今年7月，美国国际贸易委员会发布公告称，应美国光伏企业Suniva公司申请，对所有进口至美国的晶硅光伏电池（含组件）发起全球保障性措施调查，也就是所谓的“201”调查。“201條款”不同于一般的反倾销法规，是针对所有国家光伏产品的进口，具有任意性，其杀伤力要比反倾销、反补贴调查大得多。

由于欧美频繁对中国光伏企业发起反倾销调查，使得国内众多光伏企业纷纷在越南、泰国、印尼等东南亚国家建厂，通过这些国家向美国输出产品。仅在2017年上半年，中国对美国光伏组件出口额同比就下降96.6%。但业内人士认为，如果美国启动“201”调查，将影响到中国企业在海外的产能布局，势必会对中国光伏企业造成严重影响。