浅谈李白和杜甫诗歌创作的不同
2017-12-26赵梦琪
青年文学家 2017年35期
关键词:现实
作者简介:赵梦琪(1985-),女,汉,黑龙江省绥棱县人,研究生,研究方向:中国古代文学。
[中图分类号]:I206 [文献标识码]:A
[文章编号]:1002-2139(2017)-35-0-01
在中国的诗坛上,屹立着两位不朽的巨人,他们代表着中国古典诗歌的最高成就,并称“李杜”,那就是李白和杜甫。“李杜文章在,光焰万丈长”,他们为中国文学史做出了巨大的贡献。而作为在唐诗领域中最为出色的两位诗人,他们的创作风格却各有千秋。
文学史上定义李白是浪漫主义诗人,杜甫是现实主义诗人。社会环境和自身特点让他们选择了不同的诗歌创作方法。
一、在反应现实的方法上:李白善用虚;杜甫善用实
明代的袁宏道指出,写虚与写实,正是李、杜诗歌创作方法上的主要区别。
“虚”,是指侧重于精神世界的描写。在反映客观现实的时候,李白常常带着强烈的主观色彩,他的作品中有着反抗压迫,追求自由的热烈情绪。李白的一些诗,常常把现实诗化为幻境。例如,唐玄宗后期政坛衰败,李白写了《远别离》。在诗里,他把权力争夺幻化为自然界的凄惨景色:“日惨惨兮云冥冥,猩猩啼烟兮鬼啸雨”,他把可能出现的篡权悲剧,在诗里变为一个悲惨的传说故事:舜囚禁尧,禹逼迫舜。又如《将进酒》,通篇都讲饮酒,字面上诗人是在宣扬纵酒行乐,用豪迈的气势来写饮酒,把它写得很壮美,实际上反映了诗人发泄不满,排遣忧愁,反抗现实的内心。理想的破灭是黑暗的社会造成的,诗人无力改变,于是把心中的激愤之情化做豪放的行乐之举。……
登录APP查看全文
