郭 莉

(延寿县人民银行，延寿150700)

学习新修订《条例》的体会

郭 莉

(延寿县人民银行，延寿150700)

[关毽词]新修订的《条例》；纪法分开；纪在法前；惩前毖后；治病救人

这次修订的《中国共产党纪律处分条例》纪法分开，纪在法前，纪严于法，对党员提出比老百姓更高的要求，有利于抓早抓小，防患于未然，避免党员干部“要么是好同志，要么是阶下囚”的情况，这使我联想到《扁鹊见蔡桓公》的故事。

《韩非子·喻老》中记述了扁鹊见蔡桓公的故事。故事内容是讲名医扁鹊发现蔡恒公有病，接连拜见蔡桓公，发现病情不断恶化，并再三劝其医治，都遭到傲慢拒绝。蔡桓公因此病入膏肓。后来，恒公感到浑身疼痛，便派人寻找扁鹊，这时扁鹊已跑到国外去了，恒公不治身亡。这则故事通过蔡桓公因讳疾忌医致死的教训，告诉人们要正视自己的缺点和错误，不能拒绝批评和帮助，更要接受批评改正错误，力求解决问题于萌芽状态。然而，现实生活中，有些党员干部像蔡桓公一样，把党的批评与自我批评当“摆设”，一听到批评就反感，说一套、做一套，捂着疮疤不让揭，这样就使病由表及里，伤及肌肉、胃肠，有的人屡教不改，不听劝告，就会病入骨髓，不可救药，不仅落马成为阶下囚，甚至殃及生命。

过去，“蔡桓公”不接受批评，有病不治，是因为有的党组织把违反纪律当“小节”，只要党员干部不违法，就不管，不追究，不知不觉放任自流了。现在纪法分开，把纪律作为管党治党的尺子，用纪律管住大多数。比如：大吃大喝在以前的纪律处分中没有具体明确的要求，新《条例》明确对超标准、超范围接待或借机大吃大喝等相关责任处分，一旦违反将依《条例》严格查处，这对党员约束力明显增强。新的纪律处分条例让问责、执纪、监督有新的靶心，也明确纪委、监督、执纪、问责的要点、标准、尺度、力度。正如王岐山强调的那样：要在思想认识上、责任担当上、方法措施上跟上党中央要求，把纪律和规矩挺在法律前面，把握监督执纪四种形态，以严明纪律推进全面从严治党。这四种形态包括：一是党内关系要正常化、批评与自我批评要经常开展，让咬耳朵、扯袖子、红脸、出汗成为常态。二是党纪轻处分和组织处理要成为大多数。三是对严重违纪的重处分，做出重大职务调整应当是少数。四是严重违纪涉嫌违法立案审查的只能是极少数。这四条都是“惩前毖后、治病救人”的举措。

众所周知，那些违法犯罪的官员都是从小错误和违纪开始的。大邱庄书记禹作敏，是一个如生土长的农民，创业初，他还能按照党的要求，先人后己，村里盖房子先让群众住，后来随着事业的发展和成就的取得而骄傲自大，狂言“凭我禹作敏的能力，可以当一个国家的副总理”，这是违反了政治纪律。他对名、利、权追逐不断升级，飞扬跋扈、唯我独尊，而且搞顺我者昌、逆我者亡，在大邱庄建立一个至高无上的 “独立王国”，这是违反组织纪律。他的“庄主府”里居室三道岗，保镖不离身，从“庄主府”到办公室不过百米行程，每日奔驰“600”接送，甚至连抽烟也要有人伺候，这是违反了廉洁纪律。如果每次违纪，发现苗头的第一时间就受到处分，严肃执行党的纪律，就能产生警诫或威慑作用，最后不至于走向犯罪的深渊。原河北省国税局局长李真是改革开放后成长起来的年轻干部，他从弄虚作假开始，改档案、造假学历、自己私自晋级屡屡得手，使他后来对权力的追逐达到疯狂程度，在错误的道路上越滑越远。由于他个人妄自尊大，不接受批评，外加犯错误时受“私不举、官不纠”的风气影响，助长了他私欲膨胀，最后走向灭亡。

人非圣贤、孰能无过。每个人都不能十全十美，都不同程度地存在缺点和错误，有些缺点和错误，可能自己觉察不到，还要善于听取别人的忠告，如果别人发现并加以劝告，就要耐心听取并及时改正，这回纪法分开，在法律底线前更为党员划定了一条纪律底线，从小错误抓起，动辄则咎，早发现早处置，防患于未然，严重违纪的就会大大减少。

古人早就说过：良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。自觉接受群众的批评和监督，是党员干部应具备的素质和修养。纵观那些不愿意接受批评和监督而走上犯罪道路的党员干部，都成了“蔡桓公”。而今，新修订的《条例》为我们具体划定了“负面清单”，强调纪律，重在立线，所立下的规矩都是党员和党员领导干部不能触碰的底线，谁如果触碰了，就会受到党纪制裁。这也使“蔡桓公”必须吸取教训，再讳疾忌医不可能了。□

（编辑/穆杨）