APP下载

羽毛羽绒蓬松度测试方法探讨

2017-12-20江珊珊黄本海张佳佳洪艳娟

中国纤检 2017年8期
关键词:蓬松度测试方法

江珊珊++++黄本海++++张佳佳++++洪艳娟

摘要:

由于标准GB/T 14272—2011、IDFB:2015和TB/T CFDIA 001—2016对羽毛羽绒蓬松度的测试方法不同,所得的测试结果也有一定差异。本文比较了3个标准测试方法的差异,并对试验结果进行比对分析。

关键词:羽毛羽绒;蓬松度;测试方法

1 引言

蓬松度是指羽毛羽绒的弹性程度。在现行的标准中,目前蓬松度的测试方法主要有GB/T 14272—2011、IDFB:2015、TB/T CFDIA001—2016等。不同标准蓬松度的测试方法、理化指标要求不同。本文随机选用6个样品,就同一个样品分别使用3个标准的测试方法进行试验,并对其测试结果进行对比分析,探讨不同测试方法下羽毛羽绒蓬松度测试结果的差异。

2 试验

2.1 试样及仪器设备

样品:70%灰鸭绒、70%白鸭绒、80%灰鸭绒、80%白鸭绒、90%灰鸭绒、90%白鸭绒,样品均来自于本单位留存的送检样品。

仪器设备:恒温箱(50±5)℃、天平(精确至0.1g)、前处理箱、蓬松仪、手提式蒸汽吹风机、吹风机、自动蓬松仪、搅拌棒、秒表、倒料桶。

2.2 试验方法

(1)GB/T 14272—2011

将匀样后的样品放入恒温箱内恒温处理1h,将样品用手逐把抖入前处理箱内,在标准大气环境中静置24h使其疏松,恢复原状。从前处理箱称取两个28.5g的试样,逐把抖入蓬松仪内,再用硬质玻璃棒充分搅拌并铺平,将铝质压板盖在羽毛羽绒上面,在松手放下压板的同时开始计时,1min后记录压板在蓬松仪桶壁两边的刻度值,取其平均值。

(2)IDFB:2015

将(35±2)g经过混合的羽毛羽绒样品弄散放入蓬松度还原箱,采用手提式蒸汽吹风机将蒸汽吹入还原箱,每一面吹20s。放置(5±2)min,用吹风机吹干样品,每一面至少吹30s,直至样品全部干燥,然后将还原箱放入标准大气环境中平衡48h~72h。将(30±0.2)g样品放入自动蓬松度仪进行检测。

(3)TB/T CFDIA001—2016

将40g样品放入前处理箱并用木棒轻柔打散,使用蒸汽发生器将蒸汽吹入前处理箱内,每个面吹15s。将样品放置5min~10min后,用吹风机吹干样品,每个面至少吹30s,直至样品全部干燥,然后将样品在标准大气环境下平衡24h以上。用漏斗式倒料桶称取(30±0.1)g处理后的试样,打开倒料桶底盖让全部试样缓慢飘落到蓬松度测量桶内。用搅拌棒轻轻把试样表面拨匀并铺平,盖上压盘,待压盘自然缓慢下降至试样表面开始计时,2min后记录压盘对应的蓬松度刻度值。

以上3种方法同一试样均重复做3次,以3次试验结果的平均值作为试样蓬松度的测定值,单位为cm,计算结果修约至小数点后一位。

3 结果与讨论

3.1 试验方法的差异

3个标准试验方法的差异见表1。

3.2 试验结果与讨论

不同样品依据3个标准所得的蓬松度试验结果见表2。

由表2可知,根据标准GB/T 14272—2011、IDFB:2015和TB/T CFDIA001—2016测试所得的结果依次变小,这是由于标准GB/T 14272—2011和IDFB:2015相比,所用压盘的质量偏轻、蓬松度仪的内径更小,在相同试验时间下,其测试结果会偏大;而标准IDFB:2015和TB/T CFDIA001—2016相比,所用的压盘质量虽然相同,但其试验时间较短,其测试结果也会偏大,且IDFB:2015是使用自动蓬松度仪,再次测试时自动吹风将样品吹得更为松散,样品的平衡时间更长,最终导致其测试结果更高一些。

4 结论

标准GB/T 14272—2011、IDFB:2015和TB/T CFDIA001—2016对于蓬松度的测试方法存在一定差异,主要体现在对羽毛羽绒样品的前处理方式、蓬松仪尺寸、样品重量及个数和测试时间等。根据标准GB/T 14272—2011、IDFB:2015和TB/T CFDIA001—2016测试所得的羽毛羽绒蓬松度结果依次變小,这是由于在测试方法上,3个标准所用的压盘重量、蓬松仪内径、试验时间以及测试仪器有差异导致的。

(作者单位:福建省纤维检验局,福建省纺织产品检测技术重点实验室)endprint

猜你喜欢

蓬松度测试方法
基于泊松对相关的伪随机数发生器的统计测试方法
羽绒蓬松度检测结果的主要影响因素研究及分析
羽绒服并非越厚越暖和
基于云计算的软件自动化测试方法
DLD-100C型雷达测试方法和应用
羽绒蓬松度测试方法和影响因素分析
IDFB 2015蓬松度不确定度分析
S700K转辙机保持力测试方法探讨
对改良的三种最小抑菌浓度测试方法的探讨