“简直是一问三不知！”——近日，美国国会参议院的一场“面试”陷入极度尴尬的境地：面对提问，特朗普“钦点”的一位特区法官候选人竟答不出基础法律知识，当场交上一张“白卷”，令举荐者颜面无光。有媒体评论，当事人的糟糕表现几乎可被评为“最没水平、最没经验”的联邦职位应聘者，无疑是美国政界近期的一大笑料。面对铺天盖地的批评与嘲弄，这位候选人日前已退出角逐。

美国有线电视新闻网（CNN）19日报道称，美参议院于本月13日举行提名确认听证会，5名法官候选人参与了此次“面试”，特朗普提名的哥伦比亚特区联邦法院法官候选人皮特森是其中之一。面对“主考官”参议员肯尼迪的提问，皮特森明确表示自己缺乏断案经验，不仅没有审判过民事案件、刑事案件，也没有处理过州级和联邦级案件，就连基础的取证工作都很少参与。问完“资历”，肯尼迪又问了他几个比较基础的法律知识，皮特森同样左支右绌。他表示，自己从法学院毕业后就很少接触《联邦民事诉讼规则》等“法官必读”。

这场“面试”的视频14日被发布到网上，引来广泛关注。《纽约时报》评论，这一场面试堪称“参议院最痛苦的听证会之一”。皮特森的“囧况”也惨遭“恶搞”，有网友在他一脸迷茫的表情下添加了不少“注解”：“这是哪？我是谁？我在干吗？”其“打酱油”般的表现更遭到“主考官”的严厉批评，肯尼迪说：“联邦法官可不是看几部律政剧就能当的。”媒体呼吁，白宫应在遴选之初就辨识出“明显能力不足”的候选者，免得带出去“丢人现眼”。▲

（陆家成）