史卫东

一、关于历史和历史人物评价

一个众所周知的事实是，历史是由成功者书写的。成功者为了标榜自己的成功，往往不惜将失败者踩在脚下。因此，失败者通常被描画得很丑恶，一如成功者通常被打扮得很神圣，从商周到民国概莫能外。在唐太宗开创官修史书的定例之后，个人立场和民间视野在主流意识形态中遂成绝响。虽然从翻案的祖师爷孟子开始，对历史人物的再评价一直在悄没声息地进行着。

使情况变得更加严重的是，成功者往往通过非正常渠道（暴力、阴谋手段）夺得胜利果实，而非通过合法、民意的渠道。这样，当他们登上高位的时候，一个非常严峻的政权合法性问题便摆在面前，于是不得不通过自上而下的君权神授和自后而前的历史篡改确立其合法地位。如果不能用政治手段对其功绩进行彻底肢解和屏蔽，就用道德手段对其人格进行诋毁和侮辱。而且一旦形成定论，就成为所有后来者不能穿越的雷区、不能翻越的藩篱。

如此这般，呈现在我们面前的隋炀帝和唐太宗形成了强烈对比。前者弑父娶母，荒淫无耻，好大喜功，大兴土木，是导致隋朝灭亡的直接责任人，史上著名暴君、昏君；后者端身正己，虚心纳谏，合和诸戎，与民休息，是大唐盛世的开拓者和奠基者，史上著名明君、圣君。由于朝朝代代依样画葫芦，呈现在我们面前的古代宫廷，也就与时下某些集色情、凶杀、阴谋于一体的三级片在手法和趣味上没有多少差别了。……