马晓冬

（江苏省无锡市江阴周庄医院，江苏 无锡 214423）

无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果分析

马晓冬

（江苏省无锡市江阴周庄医院，江苏 无锡 214423）

目的在腹股沟斜疝的治疗过程中应用无张力修补术，对临床效果进行探究。方法 选取2015年4月～2017年8月在我院进行治疗腹股沟斜疝的患者30例，运用随机数表法将其分成对照组和观察组，各15例。观察组采用无张力修补术，对照组采用传统修补术。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果 两组患者接受治疗后均痊愈，但术中出血量、手术时间及住院时间等方面比较，差异均有统计学意义（P＜0.01）；且对照组并发症发生率明显高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 在腹股沟斜疝治疗中应用无张力修补术具有更好的临床治疗效果，同时对患者造成的创伤较小，相关并发症和复发率较低，具有良好的临床应用价值，值得广泛推广应用。

无张力修补术；腹股沟斜疝；临床效果

通常情况下，将腹股沟斜疝和直疝称之为股骨沟疝。同时，腹外疝也是普外科中一种较为常见的疾病[1]，而在腹外疝中腹股沟斜疝所占的比例也较高。而现今随着时代的发展和科学技术的进步，在腹股沟斜疝的治疗过程中应用无张力修补术已经成为了最有效的措施，而为了进一步确认无张力修补术的临床治疗效果，本文选取2015年4月～2017年8月到我院治疗腹股沟斜疝的患者50例进行深入有效的分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年4月～2017年8月在我院进行治疗的腹股沟斜疝患者30例，运用随机数表法将其分成对照组和观察组，各15例。观察组男10例，女5例，年龄21～83岁，平均年龄（43.9±2.2）岁，病程2～39个月，平均病程（16.8±1.1）个月；对照组男11例，女4例，年龄23～81岁，平均年龄（44.2±2.6）岁，病程为2到37个月，平均病程（17.5±0.9）个月。两组患者年龄、性别及病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

观察组采用无张力修补术；对照组采用传统修补术。对两组患者的治疗效果进行对比分析[2]。

1.3 统计学方法

运用统计学软件SPSS 20.0对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分率（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义[3]。

2 结 果

2.1 手术指征

两组患者接受治疗后均痊愈；两组患者术中出血量、手术时间及住院时间等方面比较，差异均有统计学意义（P＜0.01）。见表1。

表1 两组患者手术指征比较（±s）

表1 两组患者手术指征比较（±s）

?

2.2 并发症情况和复发率

对照组并发症发生率明显高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.01）。见表2。

表2 两组患者并发症情况和复发率比较

3 讨 论

现今，在治疗腹股沟疝的过程中，最有效的办法是采用手术进行治疗。而就传统的腹股沟修补术而言，因为其具有加大的创口、较多的并发症、存在较多的张力问题而备受诟病，而随着时代的发展和科学技术的进步及人们对股骨沟疝认识的加强，无张力修补术已经逐渐成为治疗腹股沟疝最为主要的办法和措施。而通过大量的临床试验与研究最终发现，腹横筋膜缺损或被破坏是导致腹股沟疝最为主要的原因。传统的治疗手段和方法也不够理想，且容易复发，因此无张力修补术已经逐渐取代了传统修补术。

本文研究结果显示，两组患者接受治疗后均痊愈；且两组患者术中出血量、手术时间及住院时间比较，差异有统计学意义（P＜0.01）；且对照组并发症发生率明显高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.01）。

综上所述，在腹股沟斜疝治疗过程中应用无张力修补术具有更好的治疗效果，临床应用价值较大，值得广泛推广。

[1]李忠阳,姚仕鹏.无张力疝修补术治疗腹股沟疝90例的临床效果分析[J].中国卫生产业,2011,8(z3):12-13.

[2]晋 林.传统与无张力疝修补术治疗成人腹股沟斜疝的临床效果比较[J].基层医学论坛,2015,19(26):3641-3642.

[3]梁 嵘.无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果观察[J].中国继续医学教育,2015,7(32):93-94.

R656.21

B

ISSN.2095-8242.2017.063.12344.01

张 钰