张辉虎　伊有良

[摘 要]单相费控智能电能表（模块）属于II类防护仪表，在设计上需满足交流电压实验，因此在电源方案的设计选择上要特别地慎重。对于现在厂家普遍采用的线性电源方案来讲，主要有二电源和三电源两种方案，本文通过对二者的原理设计和实物结构的分析比较，认为三电源方案更加安全可靠，同时也对二电源的缺点提出解决措施。通过分析，给相应的技术人员在设计时提供一些参考。

[关键词]智能电能表电源 II类防护 交流电压实验

中图分类号：TU603 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）42-0252-01

引言

国家电网公司2009年9月拉开了智能电能表推广、应用的序幕。从历次国家电网的单相智能电能表招标数量统计分析来看，单相费控智能电能表（模块）的采购量占比在2/3左右，可见此类表计的安装覆盖面之广，数量之多。单相费控智能电能表（模块）属于II类防护仪表，在设计上需满足交流电压实验，因此有必要从设计的角度来探讨一下此种电能表电源方案选型对满足II类防护绝缘的实验的影响。（注：对于模块本文以载波模块为例）

一、电源方案的分析

1.线性电源方案分析

基于成本和可靠性的多方面考虑，目前几乎所有的厂家在设计时选用的都是变压器类型的线性电源方案，而不是效率更高的开关电源方案。在线性电源的设计方案中，常见分为两电源和三电源方案。如下图1、2示，电源方案的选择不同，对满足II类防护的实验有一定的影响。

从图1来看，只要发生耐压击穿，击穿电流必然按图1示放电回路由高压端的火、零线经等效电容、再经485芯片A、B线到达低压端，形成完整的回路。……