APP下载

碱处理中温度对不同底物特性木质纤维素结构及酶解的影响

2017-12-13何士成彭太兵孙曼钰贾士儒钟成

江苏农业科学 2017年21期
关键词:柠条葡聚糖木质

何士成 彭太兵 孙曼钰 贾士儒 钟成

摘要:为研究碱法预处理中温度对不同底物特性的木质纤维素结构及酶解效率的影响,选用柠条锦鸡儿(Caragana korshinskii Kom,简称CKK,以下简称柠条)、水稻秸秆、小麦秸秆为原料,用NaOH溶液分别在常温和高温条件下进行预处理;通过扫描电镜(简称SEM)分析、傅立叶转换红外光谱(简称FTIR)分析、X-射线衍射(简称XRD)分析等分析预处理后木质纤维素的表面形态、化学成分及结晶度的变化,并用纤维素酶对预处理后的木质纤维素原料进行酶解糖化试验。SEM和成分分析结果表明,NaOH溶液碱处理能有效去除木质纤维素的木质素成分,破坏致密的物理结构;FTIR图谱表明,经NaOH溶液处理后,柠条、水稻秸秆和小麦秸秆的木质素结构受到一定程度的破坏,羟基、亚甲基、甲氧基和酯键等部分官能团发生断裂;XRD分析和酶解结果显示,碱处理能破坏木质纤维素原料中的结晶区,增大原料的孔隙率和内表面积,从而增加纤维素酶的可及性和酶解转化率,经过24 h酶解后,高温下碱处理能使水稻秸秆葡聚糖的转化率高达9487%;其中,温度又作为一个重要的因素影响NaOH溶液碱处理的效果,当温度升高时,NaOH溶液碱处理对木质素的去除效果更好,对底物的物理结构破坏更严重,因此升高温度会促进NaOH溶液碱处理的作用效果。

关键词:碱法预处理;温度;木质纤维素;柠条;水稻秸秆;小麦秸秆;成分分析;酶解糖化

中图分类号: TQ3513;TQ91文献标志码: A

文章编号:1002-1302(2017)21-0292-05

收稿日期:2016-06-15

基金项目:公益性行业(农业)科研专项(编号:201503135-15)。

作者简介:何士成(1991—),男,山东枣庄人,硕士,主要从事木质纤维素生物质降解研究。E-mail:hsctust@163com。

通信作者:钟成,博士,教授,主要从事纤维素的生物合成代谢与降解机制研究。E-mail:czhong@tusteducn。

能源危机与环境压力一直迫使人们寻求一种可代替现有化石能源的新能源,木质纤维素是地球上大量存在的一种极具开发潜力的可再生能源。中国木质纤维素资源丰富,仅农作物秸秆年产生量就有约7亿t,林木枝叶和林业废弃物约 9亿t1]。木质纤维素是一种具有高度结晶区、结构非常稳定的超分子,主要由40%~50%纤维素、15%~30%半纤维素以及15%~30%木质素3种化学物质组成2-3]。在植物细胞壁中,木质素填充于纤维素和半纤维素之间,通过氢键和共价键与糖类聚合物连接在一起。这种结构严重阻碍了纤维素酶对它的降解,合适的预处理是打破这种抗性的有效手段。常用的预处理方法有物理法、化学法和物理化学法等,其中碱法预处理是一种备受关注的化学预处理方法,碱法预处理可去除原料中的部分木质素,提高剩余多聚糖的酶可及性。但由于不同原料间底物分子结构存在差异,同一种预处理方法在相同预处理条件下对不同底物产生的预处理效果具有一定的差异。

本研究选用柠条锦鸡儿(Caragana korshinskii Kom,简称CKK,以下简称柠条,木本植物)、水稻秸秆、小麦秸秆(草本植物)作底物,采用NaOH溶液分别在常温和高温条件下对这3种原料进行预处理,研究碱在同一预处理条件下对不同底物的预处理效果及预处理后木质纤维素底物酶解规律的差异,为生物质能源开发利用过程中木质纤维素原料预处理参数的选择提供理论依据。

1材料与方法

11生物质材料

柠条锦鸡儿采自内蒙古自治区乌兰察布市凉城县,水稻秸秆采自湖南省永州市新田县,小麦秸秆采自山东省枣庄市,以上原料自然风干,剪成2~3 cm小段,用FZ102微型植物试验粉碎机(河北省黄骅市齐家务科學仪器厂)粉碎,过20目筛。

12预处理

柠条、水稻秸秆和小麦秸秆分别与01 molL NaOH溶液按料液比1 g ∶20 mL混合,分别在室温条件下,于高压蒸汽灭菌锅中121 ℃预处理1 h,4 000 rmin离心15 min,弃去上清液,固体残渣水洗至中性。

13木质纤维素的特征分析

131扫描电镜(简称SEM)分析

用扫描电镜观察预处理前后木质纤维素的表面结构。样品观察前先喷金处理,电压5~15 kV。

132傅立叶转换红外光谱(简称FTIR)分析

用傅立叶红外光谱测定碱法预处理前后木质纤维素化学成分的变化,仪器分辨率为4 cm-1,波数范围为400~4 000 cm-1,扫描次数为16次,样品处理采用KBr压片法,2 mg样品与300 mg KBr混合,压片,使样品粒径降低,分散均匀。

133X-射线衍射(简称XRD)分析

用X-射线衍射方法分析NaOH溶液预处理前后柠条、水稻秸秆和小麦秸秆纤维素结晶度的变化,在 2θ=10°~40°范围内扫描,变化速率为 2 °min。结晶度计算公式为

结晶度(简称CrI)=(I002-I180°)I002×100%

式中:I002为002衍射晶面2θ=228°的强度,I180°为2θ=180°散射峰的强度。

134预处理前后木质纤维素的成分分析

预处理前后柠条、水稻秸秆和小麦秸秆的葡聚糖、木聚糖和酸不溶性木质素的含量参照美国可再生能源实验室(简称NREL)的试验方法进行测定4]。

葡聚糖、木聚糖含量的测定方法:原料用72%硫酸在 30 ℃ 下水解1 h,再加入84 mL去离子水,在121 ℃下水解 1 h。水解液用022 μm水相滤膜过滤,用高效液相色谱(简称HPLC)测定水解液中的糖分含量。D(+)-葡萄糖、D-(+)-木糖和L-(+)-阿拉伯糖作为混合标品,采用外标法进行定量分析。葡聚糖、木聚糖含量的计算公式为endprint

葡聚糖含量=SX(]Cg×8673×09生物质干质量×1 000SX)]×100%;

HS2]木聚糖含量=SX(]Cx×8673×088生物质干质量×1 000SX)]×100%。

式中:Cg、Cx分别表示水解液中葡萄糖、木糖的浓度,gL;生物质干质量的单位为g。

酸不溶性木质素和灰分含量的测定方法:取滤纸于 105 ℃ 烘箱烘干至恒质量,精确称量并记录滤纸质量。水解液残渣真空抽滤,抽滤后的残渣于105 ℃烘箱中烘干至恒质量,用马弗炉测定样品灰分。酸不溶性木质素含量的计算方法为

HS2]AIL=SX(]m1×m2×m3m4SX)]×100%。

式中:AIL表示酸不溶性木质素的含量;m1、m2、m3、m4分别表示滤纸和固体的质量(g)、滤纸的质量(g)、灰分质量(g)、生物质干质量(g)。

135酶解试验方法

酶解反应的总体积为20 mL,在 100 mL 的三角瓶中进行。葡聚糖负荷为1%,其中葡聚糖负荷定义为葡聚糖的质量占酶解混合物总体积的百分比(木质纤维素材料的密度近似为1 gmL)。酶解反应所用的酶为纤维素酶Celluclast 15 L和β-葡萄糖苷酶,其中纤维素酶Celluclast 15 L按15 FPUg葡聚糖的负荷添加(Celluclast 15 L的滤纸酶活性为3776 FPUmL),β-葡萄糖苷酶的添加体积和纤维素酶的相同。酶解温度为50 ℃,转速为 180 rmin。分别在酶解反应进行3、6、24、48、72 h时取样,所取样品12 000 rmin离心10 min后取上清,用022 μm水相注射器滤膜过滤,用HPLC测定酶解液中的糖浓度,计算葡聚糖和木聚糖的转化率。

HS2]葡聚糖转化率=SX(]cg×V×09mgSX)]×100%;

HS2]木聚糖转化率=SX(]cx×V×088mxSX)]×100%。

式中:V为酶解液体积,mL;mg、mx分别为酶解初始条件下葡聚糖和木聚糖的质量,g。

2结果与分析

21NaOH溶液预处理对柠条、水稻秸秆和小麦秸秆表观形态的影响

从图1可以看出,和未处理水稻秸秆相比,常温碱处理的水稻秸秆表面出现了一些孔洞,可能是秸秆中木质素溶出的结果,升高预处理温度后,碱液对水稻秸秆表观结构的破坏程度更为明显,秸秆表面杂乱无序,部分纤维断裂,纤维的排列也变得疏松。同水稻秸秆一样,小麦秸秆也来源于草本植物,常温碱处理后小麦秸秆致密有序的结构受到了一定程度的破坏,导管结构出现了一定程度的皱缩,升高处理温度后,小麦秸秆的纤维束变得松软,部分表面坍塌。和小麦秸秆、水稻秸秆不同的是,柠条属于木本植物,从各自未处理的SEM照片上也可明显看出,柠条的整体结构更为致密,但是经过常温和高温碱处理后样品表观结构同样变化很大,升高碱处理温度后,對样品的破坏程度更加突出。

22NaOH预处理后柠条、水稻秸秆和小麦秸秆的FTIR光谱

CM(24]柠条、水稻秸秆和小麦秸秆经NaOH溶液在不同温度条

FK(W25]TPHSC1tif]

件下预处理后的FTIR光谱如图2所示。经NaOH溶液预处理后,柠条、水稻秸秆和小麦秸秆的特征峰变化较明显,特征峰透光率强度整体呈现减弱趋势,其中,表征羟基伸缩振动的峰在波数3 425 cm-1处强度明显减弱,表明NaOH溶液预处理破坏了木质纤维素中的部分氢键,而且随着预处理温度的提高,对氢键的破坏程度增强,从而对纤维素结晶区的破坏程度也增大5]。波数2 918 cm-1处表征纤维素中—CH、—CH2伸缩振动的特征峰强度明显减弱,表明NaOH溶液预处理使纤维素大分子中甲基、亚甲基发生了部分断裂,进一步表明纤维素的含量增加6]。波数1 166 cm-1处表征酯键中C—O—C键伸缩振动的吸收峰强度明显减弱,表明碱处理打破了糖聚合物和木质素间的重要酯键7]。波数1 045 cm-1峰强度的减弱表征愈创木基的羟基被破坏8]。1 245 cm-1表征乙酰基中CFY=,1]O的伸缩振动,NaOH溶液处理后该吸收峰强度明显降低,表明木质纤维素生物质经NaOH溶液处理后,大部分乙酰基被去除,这与朱圆圆等得出的结论8]一致。波数 1 730 cm-1 处表征羰基CFY=,1]O伸缩振动的吸收峰消失,波数1 636 cm-1表征吸附水H—O—H弯曲振动的吸收峰,1 034 cm-1 表征C—O—H的变形,1 112、1 051 cm-1峰强度的变化与纤维素和半纤维素相关基团的变化有关。综上所述,柠条、水稻秸秆和小麦秸秆经NaOH溶液处理后,木质素结构受到一定程度的破坏,部分官能团,如羟基、亚甲基、甲氧基和酯键等发生断裂。

由图2可以看出,对于草本植物水稻秸秆和小麦秸秆,相较于常温碱处理,高温碱处理后样品中木质素特征峰减弱程度更大,表明升高温度对水稻秸秆和小麦秸秆中木质素的破坏作用较大,这与成分分析得出的结果一致。而对于木本植物柠条,从柠条预处理前后的红外图谱中可看出,升高预处理

FK(W12]TPHSC2tif;S+4mm]

温度对柠条木质素相关基团的特征峰影响程度并不大,可能是由于相较于草本植物,木本植物细胞壁中木质素、半纤维素和纤维素的交联程度更为致密,从而使木质素更难去除。这也表明在同一预处理条件下,NaOH溶液对木本植物和草本植物的处理效果有较大的差异。

23NaOH溶液预处理对柠条、水稻秸秆和小麦秸秆纤维素结晶度的影响

由表1可以得出,经NaOH溶液预处理后,水稻秸秆、小麦秸秆和柠条的结晶度都有所降低,这是因为OH—能皂化半纤维素和木质素之间的酯键以及削弱纤维素和半纤维素之间的氢键,破坏木质纤维素原料中的结晶区,使木质纤维素发生润胀,增大原料的孔隙率和比表面积,从而增加酶对木质纤维素的可及度。由结晶度结果可以看出,升高碱处理温度,3种底物结晶度都明显降低,其中,水稻秸秆的结晶度变化最大,结晶度降低至560%,小麦秸秆和柠条经高温碱处理后结晶度大致相当,分别为569%和541%。endprint

24碱处理前后各底物的成分分析

不同温度条件下NaOH溶液预处理对柠条、水稻秸秆、小麦秸秆各成分含量的影响如图3所示。NaOH溶液可以破坏木质素聚合体间的醚键,使木质素解聚为小片段的聚合体,从而溶解在NaOH溶液中。经过NaOH溶液预处理后,水稻秸秆和小麦秸秆中纤维素(葡聚糖)、半纤维素(木聚糖)含量明显升高,木质素含量明显降低,表明NaOH溶液预处理已经去除了秸秆中的大量木质素,从而使得纤维素和半纤维素比例相对升高。然而,经过NaOH溶液预处理后,柠条中半纤维素和木质素含量变化不大,纤维素含量却有一定程度的升高。根据赵伟等的研究,柠条枝茎富含蛋白质和脂肪,在利用NaOH溶液对柠条预处理的过程中,一部分蛋白质和脂肪成分被提取出来9-11]。因此,预处理后柠条中纤维素的含量增加。另外,虽然NaOH溶液预处理对柠条中的木质素有一定程度地去除,但其与纤维素、半纤维素的紧密交联结构使得柠条的木质素去除效果不如水稻秸秆和小麦秸秆明显。从图3中还可以明显看出,温度对碱处理后木质纤维素各成分含量的影响较大,与常温碱处理相比,升高温度使各木质纤维素底物的葡聚糖含量分别增加1904%(水稻秸秆)、1480%(小麦秸秆)、1059%(柠条),水稻秸秆和小麦秸秆木质素含量分别降低1346%、765%,说明温度能有效地促进碱溶液对木质纤维素中木质素的破坏。同时,在同一预处理条件下,升高温度对柠条、水稻秸秆和小麦秸秆的纤维素含量影响程度并不一致,升高预处理的温度,纤维素含量变化由大到小为水稻秸秆>小麦秸秆>柠条。这说明由于不同底物的分子结构有一定差异,同一种预处理方法对不同底物的影响也呈现出一定差异。

25碱处理对柠条、水稻和小麦秸秆酶解的影响

对经过NaOH溶液在不同温度条件下预处理后的水稻秸秆、小麦秸秆和柠条进行酶解糖化。由图4可知,碱处理可以有效提高底物中葡聚糖的转化率,升高碱处理温度后这种作用变得更为明显。其中,经24 h酶解后,高温碱处理水稻秸秆的葡聚糖绝大部分已被酶解转化,转化率高达9487%,是未处理水稻秸秆葡聚糖转化率(3430%)的277倍,对应木聚糖转化率是未处理的566倍(图5)。因为经高温碱处理后大部分的木质素溶解并转移到溶液中,而木质素含量又是影响酶解转化的关键因素,木质素含量降低,酶解体系中酶的无效吸附减少,从而使酶的利用率增加。高温碱处理小麦秸秆最终的葡聚糖转化率为8268%,是未处理小麦秸秆葡聚糖转化率(1981%)的417倍,对应木聚糖转化率是未处理的575倍。同为草本植物,碱处理的小麦秸秆酶解时表现出和水稻秸秆相类似的结果。

不同的预处理底物因结构之间的差异,在酶解糖化中表现出的结果也不相同。小麦秸秆和水稻秸秆酶解糖化的结果类似,但是和柠条样品的酶解结果相差较大,高温碱处理的柠条样品葡聚糖和木聚糖的最终转化率都并不高,主要受致密的物理结构和较高木质素含量的影响,从成分分析和SEM的结果也可以证明这一点。总的来说,同一预处理和酶解条件下,草本植物比木本植物更易酶解。

3结论与讨论

NaOH溶液碱处理作为一种有效的预处理方式,能有效去除木质纤维素的木质素成分,破坏致密的物理结构,这一点在SEM照片中可以直观地看出。FTIR图谱、XRD分析和成分分析可以得到相同的结果,即预处理后木质纤维素的木质素结构受到一定程度的破坏,结晶度降低,酶解转化率提高。其中温度作为一个重要的因素影响NaOH溶液碱处理的效果,温度升高时,NaOH溶液碱处理对木质素的去除效果更好,对底物的物理结构破坏更严重,因此升高温度是促进NaOH溶液碱处理效果的一种有效方式。

本研究依托NaOH溶液预处理方法,选取小麦秸秆、水稻秸秆作为草本类木质纤维素的代表,选取柠条作为木本类木质纤维素的代表,研究表明同一预处理条件对不同底物预处理效果有一定影响。木本类木质纤维素由于致密的物理结构和更高的木质化程度,使得其对预处理和酶解糖化的阻抗作用更大。为了更好地利用木本类木质纤维素,须根据木本植物特殊的物理化学结构,寻找更有效的预处理方法。

参考文献:

1]ZK(#]Zhong C,Cao Y X,Li B Z,et alBiofuels in China:past,present and futureJ] Biofuels,Bioproducts and Biorefining,2010,4(3):326-342

2]Kapoor M,Raj T,Vijayaraj M,et alStructural features of dilute acid,steam exploded,and alkali pretreated mustard stalk and their impact on enzymatic hydrolysisJ] Carbohydrate Polymers,2015,124:265-273HJ168mm]

3]Christensen C H,Rass-Hansen J,Marsden C C,et alThe renewable chemicals industryJ] Chem Sus Chem,2008,1(4):283-289

4]郑明霞,李来庆,郑明月,等碱处理对玉米秸秆纤维素结构的影响J] 环境科学与技术,2012,35(6):27-31

5]Sun J X,Sun X F,Zhao H,et alIsolation and characterization of cellulose from sugarcane bagasseJ] Polymer Degradation and Stability,2004,84(2):331-339

6]Gastaldi G,Capretti G,Focher B,et alCharacterization and proprieties of cellulose isolated from the Crambe abyssinica HullJ] Industrial Crops and Products,1998,8(3):205-218

7]馬海元,林燕,张伟,等NaOH 预处理小麦秸秆对纤维素酶水解的影响J] 湖北农业科学,2013,52(18):4355-4358

8]朱圆圆,顾夕梅,朱均均,等两步碱法预处理对玉米秸秆组分及结构的影响J] 中国科技论文,2015,10(12):1376-1381

9]赵伟,杨桂芹几种木本植物饲料的营养价值及在畜禽生产上的应用现状J] 黑龙江畜牧兽医,2011(3):93-96

10]ZK(#]罗惠娣,牛西午,毛杨毅,等柠条的营养特点与利用方法研究J] 中国草食动物,2005,25(5):35-38

11]刘颖,冯金朝,吴亚丽,等内蒙古和林格尔地区柠条锦鸡儿生化成分分析J] 干旱区资源与环境,2008,22(9):159-162endprint

猜你喜欢

柠条葡聚糖木质
柠条饲料林培育技术
陕煤集团神木柠条塔矿业公司
我在西藏种柠条
木质风景画
木质燃料
木质燃料
木质燃料
柠条主题公园绿化美化措施
葡聚糖类抗病诱导剂在水稻上的试验初报
小麦麸皮中β-葡聚糖的分离纯化及组成研究