欧阳晨雨

倘若不区分时间、场合，将无关联的“立功表现”一概作为从轻处罚的法定依据，很容易为一些犯罪分子逃脱刑罚打开方便之门。

在生活中，总有一些人，让人又爱又恨。据10月13日《都市快报》报道，某日凌晨4点左右，浙江余杭的一位姑娘掉进河里，听到呼救后，马路上的3名小伙子立即下河，将落水的姑娘救到岸边。这番深夜救人的义举，受到了随后赶来的民警表扬。然而，当地派出所随后查明，这3名救人的小伙子，居然就是当天凌晨3点一起盗窃案的嫌疑人。目前，3人已被刑事拘留。

依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，以及2013年浙江省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅《关于确定盗窃罪执行具体数额标准的通知》，盗窃公私财物价值人民币3000元，应被认定为刑法第264条规定的“数额较大”，也就是达到了盗窃罪的“入罪门槛”。故而，3名小伙子因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，从法律上看，并没有什么问题。

问题是，如果涉嫌构成盗窃罪，对于见义勇为的3人，能不能在法院审判的时候，在法定量刑幅度内“从轻处罚”？根据刑法第68条第1款，“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚”，具有“立功表现”，的确可以作为“从轻处罚”依据。

对于什么是“立功表现”，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》明确，“具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现”，“对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现”。……