文/刘斯米 编辑/韩英彤

保兑信用证项下出口方的潜在风险

文/刘斯米 编辑/韩英彤

出口商应明确自身是否有对于保兑行的需求。如没有加具保兑的需求，为规避高额保兑费用，应在签订基础贸易合同时明确告知申请人，不要开具带有保兑要求或授权的信用证。

保兑，是指保兑行（根据开证行的授权或要求对信用证加具保兑的银行）在开证行承诺之外做出的承付或议付相符交单的确定承诺。在国际贸易中，进口商往往会选择本国的开证行；但对于出口商而言，如果该开证行与出口国银行无业务往来，或由于开证行所在地的政治、经济不稳定，则会对开证行产生不信任而不予认可，进而担心进口商的履约能力。在这种情况下，出口商为避免或有应收账款风险，就会寻求其他银行对信用证加具保兑。

虽然保兑信用证在贸易中较为常见，但由于UCP惯例无法对实务中可能产生的所有问题均一一加以规定，加之银行乃至国家之间操作的差异，仍会导致问题与纠纷的产生。本文将结合两个案例，从出口方的角度对保兑信用证项下可能产生的风险进行分析。

单据寄送案

案例经过

2017年1月11日，国内通知行A银行收到开证行B银行开立的，由转通知行C银行以MT710格式发出的信用证。该转通知信用证已由C银行加具保兑，信用证效地在C银行所在国，并且仅在C银行处可兑用。信用证中分别提供了B银行和C银行的寄单地址，但保兑行在其转递语句中指示忽略与B银行地址相关的条款。……