摘 要 侦查工作从现场勘查出发，工作的目的是犯罪经过审判得到惩处。而在新的刑事诉讼制度中侦查工作备受挫折，无功而返。我们需要知道问题所在，改变传统的检察院开案件问题单子再补充办案的思路。现场勘查工作从单一的勘查鉴定证据向勘查鉴定证据链转变。

关键词 犯罪现场 勘查 证据 刑事诉讼

作者简介： 徐磊，常德市汉寿县公安局。

中图分类号：D918 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.061

侦查工作从现场勘查出发，工作的目的是犯罪经过审判得到惩处。而在新的刑事诉讼制度中侦查工作有时付出努力却备受挫折，无功而返。如我县公安局办理的一起盗窃案件：单位的刑侦民警刘警官急匆匆的走进县检察院公诉科办公室：“卢科长，怎么啦，我办的万某某的盗窃案不能批捕呀。”“是的，证据不足啊，不予批捕。”卢科长回答到。刘队长又问：“不是现场提取了指纹吗，鉴定就是万某某的啊。”“嫌疑人说没去过现场，案子不是他做到。”卢科长回答到。“还有什么办法想吗？”“只能先放啦，再找证据，然后……”然后，就没有然后了，这起案件也就只能戛然而止了。像这起没有犯罪嫌疑人或被告人供述其实施或参与实施犯罪行为的“零口供”案件，是众多真实案例中的一起。我们在内心失望的同时也需正视问题存在的客观性——经过无数日夜辛苦的工作，违法犯罪不能得到有效打击的原因是什么？怎么搜集好证据定好罪！

一、 审判制度的变化

（一）政策层面及公检法司等审判相关法律执行者的变化