APP下载

优化赋权模糊综合评价法对耕地土壤重金属污染的风险评价

2017-12-02邱孟龙刘黎明

生态与农村环境学报 2017年11期
关键词:耕地污染评价

邱孟龙,王 琦,刘黎明,刚 毅

(1.陕西师范大学西北国土资源研究中心,陕西 西安 710062;2.陕西师范大学西北城镇化与国土环境空间模拟重点实验室,陕西 西安 710062;3.广东省生态环境与土壤研究所广东省农业环境综合治理重点实验室,广东 广州 510650;4.中国农业大学资源与环境学院,北京 100193)

优化赋权模糊综合评价法对耕地土壤重金属污染的风险评价

邱孟龙1,2,王 琦3,刘黎明4①,刚 毅1,2

(1.陕西师范大学西北国土资源研究中心,陕西 西安 710062;2.陕西师范大学西北城镇化与国土环境空间模拟重点实验室,陕西 西安 710062;3.广东省生态环境与土壤研究所广东省农业环境综合治理重点实验室,广东 广州 510650;4.中国农业大学资源与环境学院,北京 100193)

为了对工业发达区耕地土壤重金属污染风险进行科学评价,在综合考虑风险模糊性及其概念的基础上,构建了优化赋权模糊综合评价法对耕地土壤重金属污染的风险评价模型,并进行风险影响因素分析。以珠江三角洲为例进行实证研究,结果表明,广州市、东莞市、中山市和江门市最大隶属度原则低效,其风险等级值分别为2.8、2.5、2.4和2.4;深圳市、珠海市、佛山市和惠州市最大隶属度原则有效,最大隶属度分别为0.50(3级)、0.47(2级)、0.46(3级)和0.63(2级)。说明受到人为干扰相对较强的广州市、深圳市、佛山市和东莞市的风险较高,达到3级(中险)水平,而干扰相对较轻的珠海市、惠州市、中山市和江门市均处于2级(轻险)水平。影响因素分析表明,不同行政区内的主导风险因素不同。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

耕地污染评价
自然资源部:加强黑土耕地保护
我国将加快制定耕地保护法
保护耕地
新增200亿元列入耕地地力保护补贴支出
SBR改性沥青的稳定性评价
坚决打好污染防治攻坚战
坚决打好污染防治攻坚战
对抗尘污染,远离“霾”伏
基于Moodle的学习评价
保加利亚转轨20年评价