金 梅

(内蒙古师范大学 内蒙古 呼和浩特 010000)

毛泽东与刘少奇“四清”运动思想之异同产生的历史影响

金 梅

(内蒙古师范大学 内蒙古 呼和浩特 010000)

薄一波曾经回忆说：“党内高层领导中发生的这些思想分歧，影响是深远的。”①作为中华人民共和国的两位领导，共同主持党和国家的方针、政策，他们结下了深厚的友谊，但也不能说没有分歧。在“四清”运动中，两人在很多问题上的不同认识，产生了毛泽东对刘少奇的不信任，从而导致了刘少奇被打倒，甚至最终埋下了发动“文化大革命”的种子。总而言之，我认为毛泽东与刘少奇“四清”运动思想之异同产生的历史影响有以下几个方面。

1 刘少奇被打倒，埋下了“文化大革命”的种子

“四清”运动对铲除发生修正主义的社会基础，对巩固农村社会主义阵地、无产阶级专政以及巩固集体经济、发展农业生产都有重大的作用。但“四清”运动是“以阶级斗争为纲”的指导思想下进行的，对国内阶级斗争形势作了过分严重的脱离实际的估计，严重扩大了打击面。打击了部分群众和基层干部的政治热情和生产积极性以及干扰了农村经济政策的贯彻执行。并且“四清”运动过后，所谓通过“天下大乱”达到“天下大治”的“文化大革命”在全国范围内爆发了，从而把中华民族拉入了长达十年之久的社会大动荡。

其实，党中央和毛泽东发动这场“四清”运动的目的是良好的，是为了防止发生修正主义和“和平演变”，巩固社会主义制度，整顿干部作风，解决干群关系。但是，如何开展以及如何看待此次“四清”运动等问题上，毛泽东与刘少奇产生了不同的观点和看法。中国共产党是在长期革命战争和激烈的阶级斗争环境中发展壮大、取得全国政权的。阶级斗争观念深深地印在党员以及党的高级领导干部的头脑中。他们的工作经验主要还是阶级斗争的经验。毛泽东在八届十中全会上重提阶级斗争，把阶级斗争扩大化和绝对化了。阶级斗争存不存在呢？存在。断言在整个社会主义社会历史时期资产阶级都存在和企图复辟，并成为党内产生修正主义的根源。意思就是说，毛泽东是在党内的各级领导部门的脑海里输入了阶级斗争仍存在的一个概念。因此，谁要是否认阶级斗争的存在，谁就是修正主义。这才使毛泽东在党内的领导层面占了上风。从而把刘少奇的观点和看法说成是‘形左而实右’，导致刘少奇最终被打倒，并且在他的带领下“文化大革命”爆发了。文革初期，虽然刘少奇还在主持中央日常工作，但这时候毛泽东的斗争目标已经很清晰了。一九六六年八月五日，毛泽东在八届十一中全会上写的《炮打司令部—我的一张大字报》中，就把“一九六四年形‘左’实右的错误倾向”，作为刘少奇的一条罪状。毛泽东也说过，他是从制定《二十三条》的时候开始感觉到必须把刘少奇在政治上打垮。在中共历史上出现了前所未有的最大的冤案，即刘少奇冤案。这既是刘少奇的悲剧也是党和国家之不幸。就像薄一波指出的，根据中华人民共和国最高人民法院一九八零年的统计，因刘少奇一案受株连而造成的冤假错案达到二万二千多起，有二万八千多人被判过刑。随着文革的开始在中国的大地上出现了大动乱，导致了部分经济、政治、组织的瘫痪，损害了群众的利益。这些就是毛泽东与刘少奇“四清”运动思想之异同产生的重要影响。

2 阻碍了人们对社会主义建设模式的探索，失去了最好的发展时机

毛泽东和刘少奇两人存在的不同认识阻碍了人们对社会主义建设模式的探索，僵化了人们的思想。两个人公开发生冲突，使党内的其他领导人忧心忡忡。一九五六年，以毛泽东为首的党中央突破苏联模式，进行符合中国实际的社会主义探索，探索中既有成功也有更多的失败和挫折。因为没有现成的经验可以借鉴，毛泽东把在探索中的不同意见，当成两条路线的斗争，他对“三和一少”的批评，使人们在对外政策上不能再探索，对“三自一包”的批评，使人们在国内的经济建设上不敢越雷池一步，到一九六五年，在河南、新疆等十个省出现了没收自留地等现象，在经济建设上不再提按经济规律办事，强调政治挂帅，思想越来越“左”了。

随着运动的发展，“左”的错误越来越严重，更是在运动中两人的不同认识难于统一时，毛泽东又做了脱离实际的估计，导致“左”的错误进一步泛滥，失去了发展的最好时机。毛泽东把党内的不同意见，演变为原则分歧乃至冲突。毛泽东觉得只有自己是马克思主义理论的诠释者，若出现与他不同的观点就认为他是“修正主义”。因此导致党内大部分人不敢说出与他相反的想法，这便阻碍了人们对社会主义建设模式的各种探索。虽然这段期间毛泽东与刘少奇以及党中央都一直在强调不能影响生产。但他们认为通过阶级斗争来拉动生产，导致阶级斗争扩大化出现了一些不好的现象。初衷是好的，结果却不尽人意。我觉得搞阶级、阶级斗争来拉动生产、求发展是不可能成功的。这段时间经济方面确实也有发展，但他们把大量的精力都放在政治方面，忽略了经济发展，导致咱们国家失去了最好的发展时机。这是毛泽东与刘少奇等党中央领导人对国际国内形势的判断造成的。“四清”运动是有一个发展的过程。对全党、对毛泽东来说，这个运动应当怎么搞，并不是一开始就有了一套具体的方针、政策和方法。这些都是依据典型的经验逐步总结出来的。毛泽东与刘少奇以及党的各级领导都在探索。这中间毛泽东的意见起着主导和决定的作用。毛泽东认为党内会修正主义，必须要重提阶级斗争，搞阶级、阶级斗争来防止。然而毛泽东便提出搞社会主义教育运动。围绕如何开展这场运动，毛泽东与刘少奇发生了分歧，导致这种局面的发生。并不是说党内不可以出现不同认识或者是不同意见，而是如果把党内存在的认识上的分歧和不同意见随意说成是修正主义、阶级斗争来批判的话，肯定会破坏党内民主生活，导致在政治上犯错误。党内高层领导中发生异同思想的影响确实是深远的。

回顾历史是为了更好地把握住现在。因此，我们需要从中吸取教训，要善于听取不同意见，从而集思广益为国家办实事，办好事。总之，毛泽东与刘少奇在此次运动指导思想上的异同，至今都在影响着我们的思维和判断。

注释：

① 薄一波.《若干重大决策与事件的回顾》下卷，北京：中共党史出版社，2008年版，第796页。

[1] 薄一波.《若干重大决策与事件的回顾》下卷，北京：中共党史出版社，2008年版，第796页。

[2] 高莹.“四清”运动中毛泽东与刘少奇分歧探析[D].郑州:河南大学,2009.

[3] 张云霞.四清运动中的刘少奇与毛泽东[J].哈尔滨学院学报,2012,(12).

金梅(1991.11-)，女，蒙古族，内蒙古兴安盟人，内蒙古师范大学，研究方向：马克思主义中国化。

D23

A

1672-5832(2017)12-0140-01