摘 要：通过问卷调查法，数据统计法，专家访谈法，文献调查法，对大连市普通高校体育场馆管理运营现状作为研究对象，对影响体育场馆开放的原因进行了分析，提出了如何提高体育场馆利用率，提高场馆经营管理理念，满足师生，群众的健身需要，提高管理经营的水平，完善管理制度进行了阐述。旨在提高大连市普通高校体育场馆管理运营，提高场馆利用率，为全民健身提供物质保障。

关键词：大连市；普通高校；体育场馆；管理；运营

前言

随着信息时代的到来，人们的生活节奏加快，对自身的健康重视程度逐年提高，全民健身运动热潮高涨。普通高校体育场馆是师生参加体育锻炼，保障体育教学，训练、课余竞赛组织与开展，丰富师生余闲生活的必要物质基础。在满足学校正常教学使用前提下，如何充分发挥场馆的社会功能，促进周边社区居民的大众健身需求，满足社区居民体育活动的场所和赛事活动的需要，是当前场馆管理运营中关注的焦点。本文调查研究大连市普通高校体育场馆管理运营现状，分析影响场馆管理的原因，提高运营管理方式，提高场馆利用率，充分发挥体育场馆的职能，为师生及周边社区居民提供健身场地，设施，促进全民健身计划的开展。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以大连普通高校体育场馆管理运营现状为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1文献资料法

查阅了中国期刊优秀硕博论文数据库、中国知网数据库、读秀学术搜索，搜集了关于高校体育场馆管理运营开展现状的相关文献资料，并对其进行了梳理和思考，为论文的撰写提供合理的理论依据和开阔的研究思路。

1.2.2专家访谈法

对体育场馆管理领域的相关专家就目前“大连市普通高校体育场馆管理运营现状与发展趋势”进行访谈，了解开展现状、遇到的问题、解决的对策，为研究提供理论基础。

1.2.3问卷调查法

制定《大连市普通高校体育场馆管理运营现状调查表》，学生、教师、校领导、社区周边居民设置不同的问卷，问卷共发放500份，全部回收，可信度高。问卷就大连市普通高校体育场馆管理运营开展现状与趋势进行全面的调查。

1.2.4数理统计法

本研究运用多指标综合评价法等统计学的方法对问卷所得的数据进行分析，运用Excel软件对调查和统计所获得的数据进行整理、分类和统计，得出论文所需要的结论依据。并利用spss软件对问卷的信度进行检测。

2 研究结果与分析

2.1 大连市普通高校体育场馆基本情况

本文就大连市7所普通高校的体育场馆资源为调查样本，调查结果显示：7所高校都有综合体育馆舞蹈室、武术室等种类较多。大连市普通高校拥有充足室外的田径场、篮球场、排球场、足球场，网球场等室外健身器材场地。其中2多高校没有网球场地，场地类型丰富，器材较充分，基本满足师生需求，但仍存在个别学校的体育场馆设施的配备不齐全，甚至还需要与其他学校共用，要达到国家教育部规定的配备标准还需要提高场馆建设，完善设施，增加器材。

近年来随着高校逐年扩招，高等教育的普及，大连普通高校校区扩建，旅顺大学城的建设日趋完善，很多高校的新址，分校的陆续落成，综合体育馆随着新（分）校区的建设而兴建。综合体育馆内体育设施多是建设体育馆时购买，设施很新，体育器材配置齐全，新建造的体育场馆功能比较完备。但总校区场馆存在陈旧现象，器材不充足，场地十分紧张，存在安全隐患问题，受学校资金扶持力度，校区规模等的影响，无法充分满足师生，社区周边居民健身，教学的需要。有部分高校学校的室外体育场地存在地面开裂，体育设施老化的现象，维护不够。

大连市普通高校三大球类中篮球场地、场馆占有所调查项目的数量最多，目前大连普通高校体育资源较为充裕是田径类项目及以足球为代表的三大球类活动，保证了大连市师生及周围居民的健身需要。三小球项目（网球、羽毛球、乒乓球、）的体育场地场馆数量较大。大连市属于典型的温带气候，冬季比较寒冷，风比较大，学生在进行户外运动时受天气影响较为严重，由此室外网球场地数量大于乒乓球和羽毛场室外地场数量的原因是网球项目在室外开展受气候影响较小，而乒乓球和羽毛球项目在户外开展条件不足所造成。近年来室内乒乓球、羽毛球及网球的场馆建设很多，满足了学生体育教学、训练以及课外活动的需求。以舞蹈体操、武术为代表的体育项目的场馆资源相对较少，健身器材所占比例较高于其它场地的原因是在我国开展全体健身活动中，高校依托国家政策以及场地优势较多的引进的全民健身器材进入并安装；而武术、跆拳道、舞蹈、体操等项目专业性较高，个别高校甚至没有设置相关课程，所以场馆场地建设总量较小。游泳馆由于自身的特殊性使得所需要的维护经费比较高昂，目前包头高校体育场馆中没有，个别学校开设游泳课租用周边的社会游泳馆。

2.2 大连普通高校体育场馆运营现状调查分析

2.2.1体育场馆开放形式与开放时间

体育场馆的开放形式可分为有偿开放和无偿开放。根据调查，大连市所有高校的室外体育场馆基本全天对教师及学生免费开放，80%的学生认为学校的体育场馆设施能够满足学生的健身与活动需求。室内体育场馆在非教学时间能免费对师生开放的高校只有两所，開放时间多为每天晚上和周六周日全天。四所高校由于面向社会开放，场馆管理的多元化，致使师生的使用时间受到制约。大部分学生对学校体育场馆开放时间及场地使用规定不清楚。寒暑假有两所高校是对外托管与承包的形式，因此在仍会对师生固定时段免费开放。部分学校室外场馆在规定时间也对社会免费开放，而室内体育场馆则对社会开放形式全部为有偿开放。对社会开放时间集中在工作日晚上和双休日，提高了场馆利用率，场馆维护与管理的投入加大，场地有偿开放弥补了资金的需求增加，同时促进周边社区的群众体育开展。寒暑假有三所学校所有体育场馆停止使用，原因是体育场馆管理人员正常放假，不能为开放提供相应的人力保证。endprint

2.2.2体育场馆运营定价及资金管理形式

伴随高校体育场馆产业化能力的逐步提高，国家物价局针对高校体育场馆资源的运营活动并未建立起针对性的政策，目前场馆的运营收费标准由学校自主定价。在有偿服务时间内，师生标准相同，因为学校场馆需要满足师生的基本健身需要，不以营利为目的，主要是场地维护，设施改建，管理人员的费用有利补充，更好的保障师生的健身需要。大连市高校体育场馆对社会团体承接的比赛的费用，按照比赛规模，占用时间，具体设施的使用情况，占用场馆类型具体定价。此外，大连市高校体育场馆财务管理都是由学校财务处直接或间接管理，体育场馆的创收费用全部进入学校的统一财政管理，学校再按一定比例返还体育部门发展经费或自有经费供体育部支配。

2.2.3体育场馆管理模式

目前大连市高校体育场馆管理模式分为三类：体育部门直接管理模式；对外托管或承办；后勤部门或学校其他机构管理。场馆由体育部直接管理的有6所，其中有5所学校由体育部下设的体育场馆管理科专门管理。有5所高校部分场馆的非教学时间直接托管或承包第三方进行经营管理，直接收取固定费用。有一所高校第三方托管形式管理场馆。

2.2.4体育场馆的管理人员构成及管理制度情况

大连市高校体育场馆的管理人员主要有两种构成。一种成立场馆管理单独部门面向社会和校内全体员工招聘高级管理人员，专门管理。另一种由体育部门管理，大都设立场馆管理科，有体育教师兼职管理人员，有一所高校选择优秀毕业生从事场馆管理专员。

高校在体育场馆开放，使用，运营中过程制定了管理制度。通过访谈发现，大连市高校根据本校实际情况建立起了对应的高校体育场馆开放管理办法，但不系统，学校见缺乏交流，没有社会性场馆运营管理制度的灵活性，多样性，制约着场馆运营的良性发展。大连市高校针对体育场馆管理还处在摸索阶段，运营效果相对较差，管理的效率较低，规范性也急需加强。

3 结论与建议

3.1加强大连市高校体育场馆运营制度化建设，保障场馆运营的有效进行。

3.2加大宣傳力度，提高校领导的重视程度，加大场馆器材维护与运营成本投入，促进场馆的良性发展，可持续发展。

3.3树立体育场馆管理人员培训长效机制，场馆管理形式多元化，灵活化，促使运营创收，管理提升，保障场馆的有效利用，加大场馆利用率。

参考文献

[1] 韩海军，徐玖平.普通高校体育场馆管理模式的比较分析[J].成都体育学院学报，2008，28（2）：56.

[2] 陶蒨 .高校体育场馆管理模式的探析[J].湖南科技学院学报，2010，（5）：207.

作者简介

陈科宁（1978-），女，黑龙江哈尔滨人，硕士，辽宁对外经贸学院体育工作部，教授，研究方向：学校体育学。endprint