近日，西部某高校与当地企业办了一个名为“星运网红学院” 的校企共建项目。无独有偶，日前东部某著名高校发布一则规定称，在国内权威媒体及其“两微一端”上发表的优秀文章或网文，根据发布平台与传播水平，可认定为国内权威、一级、核心等学术期刊论文，纳入晋升评聘和评奖评优。这些高校的“吸睛”之举引起了热烈讨论，不少网友质疑，网红学院开设什么课程，谁来授课？“10万+网文”能否代替学术评价标准？

莫以哗众取宠博关注

杨三喜

重庆工程学院在回应质疑中称，“网红学院”既不是该校的独立学院，也不是学校的一个具体专业，而是学校与企业进行的一个培训项目，由企业提供培训老师和实践机会，学校提供场地和设备，学生自愿参与。

所谓的“网红学院”，充其量其实也就是一个网红方向的定向（培训）班，更像是一门选修课。其目的主要是解决部分学生的择业问题。之所以会引发公众的质疑，恐怕与人们对一些高校不负责任，盲目追赶潮流，在师资、课程等都不具备条件的情况下，设置“奇葩专业”的印象有关。

实际上，一些学校与企业合作时也确实存在随意的问题。就像这次的“网红学院”，实际上本来只是一套类似于选修课的培训课程，却非要冠上一个“学院”之名，就给人不靠谱的感觉。如果“网红学院”一开始就命名为“电商培训班”“主播培训班”或者其他更务实的名称，一切很可能就风平浪静了。

高校应对新事物、新行业持开放包容的态度，隨着网红经济的崛起，学术界对这一产业关注或许会加强，专业人才的培养也或将提上日程。但在条件还不充分的情况下，高校的尝试应该保持务实、谦逊的态度；以哗众取宠的方式引发关注，最后收获的可能只是嘲弄。

一流大学更需一流气质

《人民日报》

高校开设“网红培训班”，认可“网文”，种种“吸睛”之举会引起反对或支持的对立态度。这其实正体现着社会对高校在两个维度上的要求和期望。事实上，大学要保持中国特色、竞争世界一流，与时代接轨、不断改革创新不可或缺，而静心学术研究、秉承大学气质更是不容忽视。

高校应是一个开放包容、能够容纳新事物的地方，如果一味抱古守旧、抱残守缺，那么大学就变成了“老古董”，很难有所创新，也很难赢得社会的认可。从这个意义上说，无论是网文的被认可，还是网红学科的试水，其实都是高校适应互联网时代做出的自我调整，只要在考核尺度、学术标准等方面不降低水准，社会也无须急于否定。

但另一方面，静心为学、坚持真理的学术使命，是大学精神赖以生存的根基。毕竟，经营大学不同于经营企业，“10万+网文”不能代替学术评价的标准，“网红”就业也不能代表教书育人的成果。在大学的发展中，尝试新鲜事物无可厚非，但坚守学术与育人的初心更加重要。尤其在纷繁复杂的环境中，学术研究的“十年磨一剑”、基础学科的“甘坐冷板凳”，更难能可贵。

一流大学需有一流气质。注重学术传统与适应时代需求是一流气质中不可或缺的两个方面，也是大学不断提升品质的必由之路。而面对高校的种种“吸睛”之举，大众也不妨多给点时间、多一点宽容，让大学在不断探索中走出自己的道路。endprint