石红玉

韦伯和马克思现代性理论及其异同

石红玉

马克思和韦伯作为不同时代的社会思想家，对当时各自所处的社会均有非常精彩的论述。然而无论是对未来发展持乐观态度的马克思还是秉持着悲观态度的韦伯，都不约而同的对现代资本主义进行了政治经济视角的批判。本文从二者现代性理论的切入点出发，对两位思想家在关于现代资本主义社会的发展轨迹和未来走向上的理论进行了梳理和比较，得出二者在理论上的分歧和原因。

现代性 马克思 异化 韦伯 理性化

卡尔…马克思和马克斯…韦伯是19世纪中叶到20世纪中叶出现在德国的两位伟大的思想家。他们在他们所属的时代对社会的解读和预测放到当下还是有非常重要的现实意义。在对现代性的探讨上，二者的思想一直是后世的思想家绕不过去的，要么拓展、要么批判，也有综合二者思想以求在对现代社会的分析中做到完全和完善的学者。韦伯在现代性问题上有对马克思的继承，但更多的是分歧，韦伯以“理性化”吊诡为切入点，而马克思则用“异化”和“物化”来断言现代社会的发展轨迹，但是无论是哪一种，我们都可以看到当时的思想家在对待社会的变化时的谨慎和细致。

一、对现代社会和现代性的解读

马克思和韦伯对现代社会的解读都是以资本主义社会为范例的，二者表现出两种不同的对待资本主义的情绪和取向。马克思认为生产力是社会发展的最终决定力量，生产力状况的变化是引发整个社会形态变化的最终决定因素。……