□ 盛人云

不讲诚信，何谈取信于民？

□ 盛人云

2016年12月30日，国务院公布了《关于加强政务诚信建设的指导意见》，明确将依托“信用中国”网站等依法依规逐步公开各级人民政府和公务员政务失信记录。意见提出，建立健全各级人民政府和公务员政务失信记录机制，将各级人民政府和公务员在履职过程中，因违法违规、失信违约被司法判决、行政处罚、纪律处分、问责处理等信息纳入政务失信记录。辽宁省在此基础上，加强对政务诚信的考核，以进一步优化营商环境，值得肯定和期待。

政务诚信建设，是现代政治文明建设的重要内容，是社会信用体系建设的关键环节，各类政务行为主体的诚信水平，对其他社会主体诚信建设发挥着重要的表率和导向作用。有道是“人无信不立，国无信则衰”，正因如此，党的十八大提出“加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设”，其中，政务诚信位于第一位。

但反观现实，一些“政务失信”的案例屡见不鲜。有的表现为“新官不认旧账”，地方政府换届或主要领导人换了，一任领导一套做法，之前的承诺不兑现，有的甚至直接违约，让公众无所适从，甚至造成公众利益受损；有的表现为乱开空头支票，出台缺乏法律和政策依据的政策招商引资，用“空头支票”把企业“勾住”“圈起来”再“揩油”，这被简称为“JQK”现象，企业不得不花费大量精力与政府部门协调；有的出于懒政思维，先向公众作出某种承诺，然后公然“出尔反尔”，受到社会舆论质疑。

培根说过：“一次政府失信比多次社会失信后果严重得多，因为这些社会失信不过弄脏了水流，而政府失信则是把水源污染了。”政务诚信是第一诚信，是社会信用的定盘星、风向标。如果政务诚信搞不好，整个社会的信用大厦根基就不会稳，不仅会增加政府管理成本，而且会使商务诚信、社会诚信、个人诚信也搞不好。因此，加强政务诚信建设在倡导社会主义核心价值观的今天，显得尤为重要，不堵住政务失信这个污染源，社会诚信就不可能恢复清明的生态。

加强政务诚信，严格的考核问责不可少。没有相应的考核问责，就会产生“狼来了”一样的后果。

（责编：张灵霞）