潘哒

没有一无是处的教育，只有一无是处的父母。

没有一劳永逸的教育理念，只有一成不变的头脑。

或许你还不知道，当我们通过《爸爸去哪儿5》关注到Jasper时，他已经走进了中国教育的实验场。在接下来长达一生的时间里，网友都会将他作为观察对象，追踪他的成长轨迹。就像前几季里被人们熟知的孩子，他们从来没有被公众遗忘。

王诗龄因为一段用流利的英文解数学题的视頻，让教女有方的李湘得到了大家的好评。而同样让人眼前一亮的，还有胡军的儿子胡皓康，因为霸气和帅上了微博热搜。而当初他说不需要爸爸，也让胡军开始重视对孩子的陪伴。

在如今的观察阶段，王诗龄和胡皓康都经受住了网友的检阅，这至少证明中国家长在教育方面有值得肯定的地方。但我们，往往把眼睛，放在那些无能的中国父母身上，把他们的无能归结为中国式教育的谬误。我甚至觉得，把所有有弊端的教育方法，都冠上中国式教育的名头，是一种很流氓的做法。

BBC的纪录片《我们的孩子足够坚强吗？中式学校》曾经让中国老师在英国的教学，引发了网络上对于中国教育的抨击—“填鸭式教育”。可这样的教育是中国开创的吗？是中国独有的吗？

印度电影《三傻大闹宝莱坞》和泰国最新的票房冠军《天才枪手》都对同样的教育体制有所反映。这样看来，应试教育、填鸭式教学的问题并非中国一个国家的问题，而是一种普遍存在。这样的教育，都是社会发展程度还不高，人与人之间还需要通过竞争来获取有限资源造成的。这明明就是人类面临的共同问题，却要甩锅给中国，说它是中国式教育。

央视制作的中国首部深度探讨家庭情感教育的纪录片《镜子》，就曾经引起了教育专家这样的责问：我们有世界上最愿意牺牲的父母，却为什么教出了世界上最不懂感恩的孩子？

片中有的父母将孩子送进杨永信那里进行电击治疗，让他们变得乖顺、听话，没有自己的独立思考，立刻就被人拿来呛中国式教育：“看吧！这就是中国父母，他们想要的不过是对他们孝顺的乖宝宝。”

中国式！中国式！仿佛只有中国人才有当妈式择偶，保姆式妻子，丧偶式育儿，守寡式婚姻。仿佛什么问题一扯到中国式，就变得顺理成章，可以引起共鸣。

可是，你成为了世界上最愿意牺牲的父母，却养出世界上最不懂感恩的孩子，真的不是因为你自己无能？父母自己错在太爱自己的孩子，结果酿成了溺爱骄纵或者强大的控制欲和占有欲，却要甩锅给中国式教育。

任何教育都是有利有弊的，明智的父母会在实践的过程当中自己取舍。而愚蠢的父母总是希望一劳永逸，照着现成的方法就能把孩子教好。可扪心自问，他们真的能完全照搬，完全做到吗？

我们现在所肯定的那些西方先进的教育理念，哪一个又是生下来就得到的呢？还不是经过了无数家庭的试错，最终流传于世。我们现在对我们教育错误的反思，不也正是中国式教育自我修正的过程吗？那些批判中国式教育的“砖家”，你们的总结和反思又要归结到哪一个国家的教育理念呢？

中国式教育也能成才。童话大王郑渊洁三代人的一本“郑”经，就教育孩子要自学成才。中国IT教父柳传志的柳氏家训，要把孩子赶出家族企业。李亚鹏的育女心经，让李嫣学会掌控自己的人生。世上没有一无是处的教育，只有一无是处的父母；没有一劳永逸的教育理念，只有一成不变的头脑。懂得去粗取精，为我所用，才是一个合格的教育者。