木匠

男人至今没被女人“火烧赤壁”，已是万幸

木匠

普通意义上的男女战争（特意注明“普通意义上的”是想说明我接下来的讨论，只是泛泛而论，断无否认历史上也出现过很多比男人还男人的女猛人、女汉子之意，但相对于大多数女性来说，她们毕竟是少数，故不在我们讨论的范围内，敬希诸位读者，勿为过度之解读），自有人类以来，.从来就没有止息过。不知为什么，我一直有种感觉，在这场战争中，本来双方军力的对比，男人一方明显是占优的，但是男人一方却从来没有彻底征服过女人一方。

那么问题来了，明显军力占优的男人一方，因何在这场持续了几千年乃至上万年的战争中，从来没有彻底征服过明显军力不占优的女人一方？甚至在一些局部战争中，往往会被女人一方打得丢盔弃甲，望风而逃？

我想唯一能够解释得通的原因，是男人一方始终是在用一种笨办法在和女人一方打仗。他们总以为要先征服了世界，然后才能征服女人。而女人一方则是采取一种非常聪明的战法——直接征服男人。这就清楚了，为什么军力明显不占优的女人一方在与军力明显占优的男人一方长达几千年，乃至上万年的对抗中，不仅没败，反而经常还能打出漂亮的“防守反击”。

男人一方尽管军力强大，但他们在征服世界的过程中，部队减员或已过半，以至于到征服女人的阶段，战力自然就会大打折扣。《三国志·诸葛亮传》中记有一段诸葛孔明给孙权分析曹军形势时说的话：“曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百余里，此所谓‘强弩之末，势不能穿鲁缟’者也。……