摘 要：先用权制度是在公平原则的指导之下，基于一发明一专利原则和先申请原则，为了弥补先申请制的缺陷、平衡公众利益和专利权人的利益而产生的。先用权制度在我国己实行多年，但是理论界和审判实务界对该制度的争议一直存在。本文结合现有的司法解释，通过对专利法先用权条款中的“原有范围”、“必要准备”、“制造、使用”和“相同”四个用词以及“先用技术的来源”的理解，提出了我国专利法先用权制度存在的问题及其完善。

关键词：先用权；原有范圍；先用技术来源

专利制度是随着科技进步和商品经济的发展而产生的一种法律制度。其主要内容是根据专利法的规定，确认发明人对其发明创造享有独占使用权，以此换取将发明创造的内容公之于众，以促进发明创造的推广应用，推动科技进步和经济发展。

一、我国现行法对先用权制度的规定

我国现行《专利法》在第69条第1款第2项对先用权作出了规定：“下列情形之一的，不视为侵犯专利权：在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的”。

二、我国先用权制度的现状以及存在的问题

（一）关于先用技术的来源

关于先用者能否从申请专利人处获知先用技术，专利法无明确规定。但在司法实践中，均规定通过先用者独立研发或者是以合法手段获得的先用技术享有先用权。2009年专利侵权纠纷司法解释在第15条规定了通过非法途径从后来申请专利的人那里或他人那里获知有关的技术或者设计不得主张先用权抗辩。……