心血管内科不稳定性心绞痛的临床疗效分析
2017-11-14太来提·阿吉
太来提·阿吉
【摘要】目的 观察不同方法治疗心血管内科不稳定性心绞痛的临床疗效。方法 选取本院心血管内科收治的不稳定性心绞痛患者92例作为样本,以46例为一组,将其随机分为治疗组与对照组两组。对照组采用常规方法治疗,治疗组联合给予患者曲美他嗪治疗。观察两组治疗效果。结果 治疗后,治疗组患者心绞痛发作频率(1.36±0.19)次/d、发作时间(5.11±0.81)min/次、治疗有效率93.48%,与对照组相比,具有明显优势(P<0.05)。两组患者不良反应发生几率对比,无统计学差异(P>0.05)。结论 应将曲美他嗪与阿司匹林等常规药物联合应用到不稳定性心绞痛的治疗中,提高疾病治疗有效率及安全性。
【关键词】心血管内科;不稳定性心绞痛;曲美他嗪
【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.18..01
不稳定性心绞痛为临床常见心血管疾病,患者需服药治疗,以缓解心肌缺血的症状,降低死亡率,提高生活质量。疾病常规治疗药物以阿司匹林及他汀类药物等为主,临床效果欠佳。本文于本院心血管内科2016年5月~2017年2月收治的不稳定性心绞痛患者中,随机选取92例作为样本,观察了不同治疗方法的临床疗效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
于本院心血管内科2016年5月~2017年2月收治的不稳定性心绞痛患者中,随机选取92例作为样本,以46例为一组,将其随机分为治疗组与对照组2组。治疗组男24例,女22例。年龄45~82岁,平均年龄(53.25±1.50)岁。病程6 m~5年,平均病程(3.00±0.69)年。对照组男23例,女23例。年龄46~80岁,平均年龄(53.22±1.41)岁。病程
4 m~4.5年,平均病程(3.10±0.65)年。两组患者的临床资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳入标准
符合以下条件者,纳入本组研究范围:(1)患者均已确诊为不稳定性心绞痛。(……
