刘 川, 李炳林, 娄 征, 陈 雷, 黄红兵

(1. 全球能源互联网研究院, 江苏省南京市 210003; 2. 国家电网公司电力通信网络技术实验室, 江苏省南京市 210003; 3. 国网江苏省电力公司南京供电公司, 江苏省南京市 210000; 4. 中国信息通信研究院, 北京市 100191;5. 国网浙江省电力公司, 浙江省杭州市 310007)

支撑电力业务规划的软件定义网络控制器时延性能分析

刘 川1,2, 李炳林1,2, 娄 征3, 陈 雷4, 黄红兵5

(1. 全球能源互联网研究院, 江苏省南京市 210003; 2. 国家电网公司电力通信网络技术实验室, 江苏省南京市 210003; 3. 国网江苏省电力公司南京供电公司, 江苏省南京市 210000; 4. 中国信息通信研究院, 北京市 100191;5. 国网浙江省电力公司, 浙江省杭州市 310007)

引入集中控制理念的软件定义网络(SDN)技术为网络的智能化提供了新的思路,但也同时在业务的端到端传输时延中引入了控制时延。详细阐述了SDN架构下,硬件资源和流表下发模式对控制时延的影响,在仿真环境和实际测试中,开展了两种流表下发模式下端到端时延对比和应用系统控制时延对比。从数据分析中可以得出Reactive模式拥有较高的自动化程度与灵活性,但会引入高控制时延,Proactive模式的控制时延很低,但需要人工干预和预配置。基于对比结论,结合现网业务承载方式,建议电力通信网中涉及路由的承载方式可采用SDN技术进行优化,通过预配置业务路径,以Proactive模式保障实时性,同时支持Reactive模式,应对复杂网络的灵活性需求。

电力通信网; 软件定义网络; 时延; 流表下发模式

0 引言

一次设备智能化后,电网状态信息的实时交换、网络化的视频监控和多媒体交互信息管理等业务将更多的数据汇聚到集控中心、调度中心和数据容灾中心,数据类业务成为电力通信网带宽的主要消耗业务[1]。……