彭玉丽，黄志亮，齐长青

（1.北京清控人居环境研究院有限公司，北京 100083；2.北京高能时代环境技术股份有限公司，北京 100095）

基于AHP的4种不同垃圾分类方法的优化研究

彭玉丽1，黄志亮2，齐长青2

（1.北京清控人居环境研究院有限公司，北京 100083；2.北京高能时代环境技术股份有限公司，北京 100095）

通过层次分析法（AHP），针对前端分类（C1）、收集中再分类（C2）、转运系统分类（C3）、处置终端分类（C4）4种分类收集方案，结合每种分类方案的减量化率（B1）、资源化率（B2）、投资及运行费用（B3）、方案满意度（B4）和管理难易程度（B5）5个指标，确定生活垃圾前端分类收集为最佳方案。

层次分析法；分类收集；方案优化；生活垃圾

目前，随着试点城市越来越多，政府投入的资金加大，相关立法及标准的编制极大地推动了生活垃圾分类工作［1］。遵循静脉产业循环经济思维，进行生活垃圾分类投放、收集、运输和处置，全过程管理，最大程度实现生活垃圾处置3R原则。

1 生活垃圾分类方案

结合现在我国各城市推行的生活垃圾分类收集等情况，根据生活垃圾流向，分别制定4种生活垃圾分类方案［2］。这4种不同生活垃圾分类方案对比情况如表1所示。

表1 不同生活垃圾分类方案对比情况

2 垃圾分类收集影响因素

一般说来影响生活垃圾分类收集方案选择的因素有以下几点［3］。

1）减量化率（B1）：即生活垃圾分类减少的垃圾量与分类前垃圾总量的百分比，该指标的高低直接反映生活垃圾分类方案的好坏。

2）资源化率（B2）：即综合利用垃圾量占垃圾总量的百分比。……