赵思运

○ 诗人研究 ○

傅天虹汉语新诗学的分泌与实践

赵思运

中国新诗站在百年历史的坐标上，何去何从？这是每一个诗人和文学史家急需深入思考的问题。古典与现代、中国与西方、保守与激进等二元对立的声音仍然不断地进行拉锯战。当我们把眼光凝聚到诗歌本体核心元素的时候，就又回到了诗歌常识和原点——汉诗的汉语性。关于新诗汉语性的反思、发现与探讨，上世纪90年代已经开始。从郑敏对于新诗对于传统诗学发生断裂的反思，到任洪渊对汉语文化诗学和多文体汉语文化哲学的探讨，到姜耕玉的汉语诗性智慧说，到洛夫的跨域综合的天涯诗学，再到新世纪傅天虹关于汉语新诗学的探索，构成了一条清晰的脉络。作为独异的诗人、学者、出版家和社会活动家，傅天虹经历了大陆、香港、台湾、澳门等不同时段，在不断的人生漂泊历程中，在不断的诗学实践的嬗变中，逐渐分泌出“汉语新诗”的概念。

傅天虹在梳理百年汉语诗歌历程时，编撰出版《汉语新诗90年名作欣赏》和《汉语新诗90年名篇鉴赏辞典》（台湾卷），引起了诗界关注，傅天虹遂成文《对“汉语新诗”概念的几点思考》，阐释了“汉语新诗”的学术准备、命名意义、可行性，并展望了汉语新诗学的区域整合与视野重建的前景。自2009年起，傅天虹就“汉语新诗”概念进行了一系列阐释。“汉语新诗学”的诗学胚芽的生成与发育，完全带着傅天虹的生命体征和生命温度。这一概念既意味着为中国新诗寻找文化之根，同时也是一个“文化弃儿”的寻根。……