仇春华

通过大区对比试验的方法，确定水稻秸秆还田技术的可行性及增产效果。结果表明，技术可行，秸秆还田和高茬还田处理较对照水稻都表现为增产，增产幅度分别为3.0%和1.5%。

1 试验目的

伴随着稻田开垦种植年限的增加和水稻单产的提高，以及有机质含量的下降和养分缺乏等一系列问题，致使水稻田土壤退化的问题逐渐暴露出来，同时随着近年水稻生产的机械化程度逐渐增大，部分地区水稻生产全程机械化成为发展的趋势，这就使水稻秸秆还田有了必要性和可行性。因此，为推动耕地培肥技术的发展和促进水稻全程机械化技术的完善，特设此试验进行技术储备。

2 试验要求

⑴秸秆直接粉碎全部还田及高茬还田，不漂秸、不影响插秧。

⑵探索生产中可行性与可操作性高、效果好的还田技术模式。

3 试验设计：

（1）试验品种：稻花香2号。

（2）试验地基本情况：试验设在双城区单城镇政久村中福水稻种植协会的水稻田内。该地土壤质地为重粘壤，有机质28.47g/kg、全氮1.429g/kg、有效磷48mg/kg、有效钾122mg/kg、pH7.0。

（3）试验方法：试验设3个处理，采取大区对比试验，不设重复，每个处理为单排单灌的自然池。示范面积共10亩。

处理1：秸秆不还田处理（常规对照）。

处理2：春季秸秆还田处理（模拟秋季收获机械秸秆粉碎状态，在春季使用水田打浆机处理）。

处理3：春季高茬秸秆还田处理（模拟秋季机械高茬收割（30～50厘米）状态，春季使用水田打浆机处理）。

4 试验记录：

4.1 试验基本情况调查

试验田按当地生产习惯进行常规管理。

注：调查时间：9月10日

5 试验结果

5.1 理化性质化验调查表

5.2 室内考种结果（每处理采3点，每点2平方米进行脱粒与室内考种相结合）

6 结论

6.1 今年我市水稻抽穗前后，受伏旱影响，使水稻结实率和成熟度低，产量较常年下降。

6.2 水稻秸秆还田试验中，处理与对照生育前期并无明显差异。

6.3 从根系调查上看，秸秆还田与高茬还田处理白根数均少于对照，褐根数均多于对照。

6.4 从物理性状上看，秸秆还田和高茬还田处理较对照耕层厚度分别增加了3.9厘米和3.5厘米，总孔隙度分别增加了2.8%和3.3%；从化验结果看，秸秆还田和高茬还田处理的土壤碱解氮较对照有所降低，其余各项两个处理都有不同程度增加，高茬还田处理较秸秆还田处理比对照增加明显。

6.5 從考种结果看，秸秆还田和高茬还田处理较对照水稻都表现为增产，增产分别为14.5公斤，增产幅度3.0%；7.3公斤增产幅度1.5%。

综上所述，水稻秸秆还田和高茬还田不仅可以改善土壤理化性状，增加部分土壤养分，同时还可增产。明年可以继续进行此试验，以确定其增产效果。

（作者单位：150000哈尔滨市双城区农业技术推广中心）endprint